Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 9 февраля 2010 г. N А73-19915/2009 Иск о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по государственному контракту субаренды недвижимого имущества удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по контракту (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 9 февраля 2010 г. N А73-19915/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 июня 2010 г. N Ф03-3968/2010 настоящее решение оставлено без изменения

Резолютивная часть решения оглашена 02.02.2010.

ОАО "ХАБАРОВСКИЙ АЭРОПОРТ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ФГУ "Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района" Минобороны России о взыскании 201 300 руб. по арендной плате за период с 01.01.2008 по 31.12.2008, 21 557 руб. пеней, всего 222 857 руб.

Представитель истца иск поддержала, заявила об уменьшении размера пеней до 20 155,79 руб.

В порядке статьи 49 АПК РФ уменьшение размера пеней судом принято.

Представитель ответчика заявила о признании иска в части суммы основного долга и о снижении размера государственной пошлины, в части пеней просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично, при этом арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Статьей 70 АПК РФ регламентирована возможность освобождения от доказывания обстоятельств, признанных сторонами. Признание предусматривает согласие стороны с фактом, на котором другая сторона основывает свои требования или возражения.

Поскольку признание ответчиком суммы основного долга не противоречит закону и права других лиц, то суд считает возможным принять признание иска в этой части.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (пункт 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

В части взыскания пеней в размере 21 557 руб. пеней суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.2. государственного контракта N 2-759/07 субаренды недвижимого имущества от 29.12.2007 (с учетом протокола разногласий) за нарушение сроков перечисления денежных средств, субарендатор уплачивает арендатору пени в размере 0,2% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

Субарендатор освобождается от уплаты указанной пени, если представит доказательства по задержке поступлений денежных средств из федерального бюджета.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате арендных платежей, установленных пунктами 3.1-3.5., то истец правомерно начислил пеню в размере 20 155,79 руб. в соответствии с пунктом 5.2. государственного контракта N 2-759/07 субаренды недвижимого имущества от 29.12.2007.

Доказательств задержки денежных средств из федерального бюджета ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ суду не представил.

Представленные в качестве доказательств - справки-доклады, сводная таблица по размещению воинских частей, суд не может принять в качестве надлежащих доказательств в соответствии со статьей 71 АПК РФ, поскольку указанные документы являются внутренними, односторонними документами ответчика.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца удовлетворить в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине следует возложить на ответчика, при этом суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и снизить размер государственной пошлины до 957,14 руб. в порядке пункта 2 статьи 333.22 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд решил:

Взыскать с ФГУ "Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть района" Минобороны России в пользу ОАО "ХАБАРОВСКИЙ АЭРОПОРТ" 201 300 руб. долга, 20 155,79 руб. пеней и государственную пошлину в размере 957,14 руб., всего 222 412,93 руб.

Возвратить ОАО "ХАБАРОВСКИЙ АЭРОПОРТ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб., оплаченную платежным поручением N 15845 от 09.12.2009.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня провозглашения, в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через суд его вынесший.