Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17 января 2010 г. N А73-17338/2009 Иск о взыскании с общества основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением обществом обязательств по договору (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 17 января 2010 г. N А73-17338/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 июля 2010 г. N Ф03-4622/2010 настоящее решение оставлено без изменения

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2009 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 января 2010 года.

В арбитражный суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью "ЧЕТРА - Комплектующие и запасные части" с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Даль-ЧТЗ-Сервис" о взыскании основного долга в размере 1 993 108 руб. 50 коп. за товар, поставленный в соответствии с договором N 290/08-П-КЗЧ от 21.01.2008 г. по товарным накладным N 21953 от 17.09.2008 г., N 22960 от 29.09.2008 г., N 24047 от 13.10.2008 г., N 24049 от 13.10.2008 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 161 274 руб. 13 коп., начисленных за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты товара по 15.10.2009 г., всего 2 154 382 руб. 63 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не направил в заседание своего представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебном заседании представитель ответчика представил платежное поручение N 648 от 29.10.2009 г. о перечислении истцу денежных средств в размере 235 764 руб. в счет погашения долга по счету-фактуре N 28972 от 15.10.2008 г. (накладная N 24049 от 13.10.2008 г.), не признал факт поставки товара по товарной накладной N 21953 от 17.09.2008 г., признал поставки товара по накладным N 22960 от 29.09.2008 г., N 24047 от 13.10.2008 г. и непогашенный по этим накладным долг в размере 1 409 133 руб. 77 коп.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, участвующего в судебном заседании, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "ЧЕТРА - Комплектующие и запасные части" (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Даль-ЧТЗ-Сервис" заключался договор поставки N 290/08-П-КЗЧ от 21.01.2008 г. с дополнительным соглашением от 24.01.2008 г.

В соответствии с условиями договора поставщик обязывался передать покупателю продукцию в соответствии со спецификациями.

Покупатель обязывался принять продукцию и оплатить ее.

Таким образом, между сторонами сложились фактические правоотношения, регулируемые гл. 30 ГК РФ (поставка).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст. 516, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар.

Основанием для предъявления иска послужило несвоевременная и неполная оплата покупателем переданного ему товара.

Так, по товарным накладным N 22960 от 29.09.2008 г., N 24047 от 13.10.2008 г., N 24049 от 13.10.2008 г. поставщик передал покупателю товар на сумму 1 644 897 руб. 77 коп.

До предъявления иска платежным поручением N 648 от 29.10.2009 г. на сумму 235 764 руб. покупатель оплатил товар по счету-фактуре N 28972 от 15.10.2008 г. (накладная N 24049 от 13.10.2008 г.).

Товар на сумму 1 409 133 руб. 77 коп., переданный по товарным накладным N 22960 от 29.09.2008 г., N 24047 от 13.10.2008 г., остался неоплаченным.

В обоснование искового требования о взыскании основного долга в сумме 348 210 руб. 73 коп. истец также сослался на товарную накладную N 21953 от 17.09.2008 г., но представленный подлинник накладной не содержит каких-либо отметок о получении товара покупателем или уполномоченным им лицом. Сами по себе спецификации не являются доказательствами поставки товара, а подлинники железнодорожных перевозочных документов истцом не были представлены. Арбитражный суд не усматривает связь товарной накладной N 21953 от 17.09.2008 г. с ж/д квитанцией 882747 от 19.09.2008 г.

Таким образом, в порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, истец доказал поставку товара по товарным накладным N 22960 от 29.09.2008 г., N 24047 от 13.10.2008 г., N 24049 от 13.10.2008 г., наличие долга в размере 1 409 133 руб. 77 коп. за товар, переданный ответчику по товарным накладным N 22960 от 29.09.2008 г., N 24047 от 13.10.2008 г., не доказал поставку товара по товарной накладной N 21953 от 17.09.2008 г.

Ответчик не доказал погашение долга в сумме 1 409 133 руб. 77 коп., следовательно, основное исковое требование подлежит удовлетворению в размере 1 409 133 руб. 77 коп., а в остальной части искового требования должно быть отказано.

Покупатель просрочил обязательство оплатить товар, что является основанием для начисления процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов был выполнен истцом с учетом стоимости товара по накладной N 21953 от 17.09.2008 г., что является необоснованным.

Арбитражный суд проверил расчет, произвел его корректировку и пришел к выводу, что проценты за период по 15.10.2008 г. составляют 131 682 руб. 96 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части требования должно быть отказано.

Общая сумма удовлетворенных исковых требований составляет 1 540 816 руб. 73 коп.

Государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в силу ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Даль-ЧТЗ-Сервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЧЕТРА - Комплектующие и запасные части" основной долг в размере 1 409 133 руб. 77 коп., проценты в размере 131 682 руб. 96 коп., всего 1 540 816 руб. 73 коп., а также государственную пошлину в размере 15 928 руб. 89 коп.

Отказать с остальной части иска.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение, - Арбитражный суд Хабаровского края.