Постановление Хабаровского краевого суда
от 28 февраля 2011 г. по делу N 4-А-1023/2010
(извлечение)
И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда, рассмотрев жалобу Г.А.Г. на вступившее в законную силу определение судьи Охотского районного суда Хабаровского края от 01 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 37 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях и ст.ст. 7.22 и 7.23 КоАП РФ, в отношении главы городского поселения "Рабочий поселок Охотск" Охотского муниципального района Хабаровского края Г.А. Г., установил:
Постановлениями заместителя начальника государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края NN от 23 июня 2010 года и N от 25 июня 2010 года должностное лицо - глава городского поселения "Рабочий поселок Охотск" Охотского муниципального района Хабаровского края Гордиенко А.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 37 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях и ст.ст. 7.22 и 7.23 КоАП РФ.
08 октября 2010 года в суд поступила жалоба Г.А.Г. на указанные постановления с ходатайством о восстановлении срока их обжалования.
Определением судьи Охотского районного суда Хабаровского края от 01 ноября 2010 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановлений отказано.
Определение судьи вступило в законную силу.
В надзорной жалобе Г.А.Г. просит отменить определение судьи и направить дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, оснований для отмены определения судьи не нахожу.
Как установлено судьей районного суда при рассмотрении ходатайства Г.А.Г., о месте и времени рассмотрения дел об административных правонарушениях и вынесении постановлений Г.А.Г. был извещен надлежащим образом. Данное обстоятельство не оспаривается им и в надзорной жалобе.
При таких обстоятельствах, когда Г.А.Г. знал о рассмотрении дел 23 и 25 июня 2010 года, а также о своем отпуске с 14 июля 2010 года по 04 октября 2010 года, но не принял никаких мер к своевременному обжалованию постановлений, что не оспаривается им и в надзорной жалобе, в которой указано, что доверенности на представление его интересов как должностного лица он не оставил, следует согласиться с выводом судьи районного суда об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановлений.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, постановил:
Определение судьи Охотского районного суда Хабаровского края от 01 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 37 ч. 1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях и ст.ст. 7.22 и 7.23 КоАП РФ, в отношении главы городского поселения "Рабочий поселок Охотск" Охотского муниципального района Хабаровского края Г.А.Г. оставить без изменения, а жалобу Г.А.Г. - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Хабаровского краевого суда от 28 февраля 2011 г. по делу N 4-А-1023/2010
Текст постановления предоставлен Хабаровским краевым судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании