Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29 октября 2010 г. N А73-9040/2010 (ключевые темы: членские взносы - некоммерческое партнерство - саморегулируемые организации - вступительный взнос - задолженность) (извлечение)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 29 октября 2010 г. N А73-9040/2010
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 апреля 2011 г. N Ф03-1250/11 настоящее решение оставлено без изменения

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2010 г.

Изготовление решения в полном объеме откладывалось в силу статьи 176 АПК РФ до 29 октября 2010 г.

Некоммерческое партнерство "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бубело Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате членских взносов в сумме 45 000 рублей.

Определением от 07 сентября 2010 г. суд принял к рассмотрению одновременно с первоначальным иском встречный иск индивидуального предпринимателя Бубело Юрия Владимировича о взыскании с Некоммерческого партнерства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" 50 000 рублей, составляющих сумму взноса в компенсационный фонд некоммерческого партнерства.

В судебном заседании представители НП поддержали заявленные требования в полном объеме. В качестве основания иска указали на то обстоятельство, что ответчик являлся членом НП с 03.02.2003 г. по 26.03.2010 г., на наличие у последнего задолженности по уплате членских взносов за период - 4 квартал 2007 г, 2008 год, 1 квартал 2009 года.

Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования по первоначальному иску отклонили ввиду отсутствия задолженности по оплате взносов. Считают действия истца по зачислению оплаты в счет погашения долга в счет ранее возникшей обязанности неправомерными, указали на пропуск истцом срока исковой давности.

В судебном заседании Бубело Ю.В. заявил отказ от встречного иска, ходатайствовал о прекращении производства по делу в данной части и возврате уплаченной госпошлины.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Некоммерческое партнерство "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 08 января 2003 г.

Бубело Юрий Владимирович являлся членом данной организации в период с 03.02.2003 г. (протокол N 1 от 03 февраля 2003 г.) по 26 марта 2009 г. (протокол N 01 от 26.03.2009 г.).

В соответствии с Уставом НП действует на условиях полного хозяйственного расчета и самофинансирования, за счет членских и вступительных взносов членов СРО. Имущество СРО создается, в том числе, за счет регулярных и единовременных поступлений его членов. Первоначальный ежеквартальный членский взнос оплачивается каждым кандидатом в члены СРО одновременно со вступительным взносом. Второй и последующие ежеквартальные членские взносы оплачиваются каждым членом СРО в течение первых десяти дней каждого квартала (п. 4.4). Размеры взносов, а также изменения, связанные со сроком и формами внесения вступительного взноса, устанавливаются Общим собранием членов СРО (п. 4.7).

В соответствии с протоколами общих собраний членов НП размер вступительного и членского взносов на 2003 год установлен в размере 30 000 рублей (протокол N 02 от 03.12.2002 г.), на 2004 год - в сумме 35 000 рублей (протокол N 1 от 19.02.2004 г.), на 2005 г. - в сумме 35 000 рублей (протокол N 01 от 15.04.2005 г.), на 2006 г. - в сумме 30 000 рублей (протокол N 1 от 02.06.2006 г.), на 2007 год - в сумме 30 000 рублей, на 2008 г. - в сумме 30 000 рублей (применялся размер взноса, установленный на 2007 г.), в 2009 г. - 30 000 рублей (Порядок начисления и размеры взносов в компенсационный фонд, вступительных и членских взносов на 2009 г.).

За период членства ответчика в НП, ему для оплаты были начислены взносы в сумме 197 500 рублей, составляющие:

- 2003г - вступительные взносы за 2003 г в сумме 30 000 рублей;

- 2004 г - членские взносы за 2004 год в сумме 35 000 рублей;

- 2005 г - членские взносы в сумме 35 000 рублей;

- 2006 г - членские взносы в сумме 30 000 рублей;

- 2007 г - членские взносы в сумме 30 000 рублей;

- 2008 г - членские взносы в сумме 30 000 рублей;

- 1 квартал 2009г - членские взносы в сумме 7 500 рублей.

Ответчиком оплачено 152 500 рублей, из которых:

- 22.09.2003 г в сумме 15 000 рублей;

- 25.09.2003 г - в сумме 5 000 рублей;

- 26.07.2004 г - в сумме 5 000 рублей;

- 03.09.2004 г - в сумме 5 000 рублей;

- 07.09.2004 г - в сумме 5 000 рублей;

- 09.06.2005 г - в сумме 20 000 рублей;

- 08.09.2005 г - в сумме 5 000 рублей;

- 07.10.2005 г - в сумме 5 000 рублей;

- 21.12.2005 г - в сумме 5 000 рублей;

- 13.04.2007 г - в сумме 5 000 рублей;

- 07.05.2007 г - в сумме 5 000 рублей;

- 22.06.2007 г - в сумме 5 000 рублей;

- 19.07.2007 г - в сумме 5 000 рублей;

- 29.08.2007 г - в сумме 5 000 рублей;

- 11.10.2007 г -в сумме 27 500 рублей;

- 12.05.2008 г - в сумме 27 500 рублей;

- 12.12.2008 г - в сумме 2 500 рублей.

Наличие у ответчика задолженности по уплате членских взносов за 4-й квартал 2007 года (7 500 рублей), 2008 год (30 000 рублей) и 1 квартал 2009 года (7 500 рублей) в сумме 45 000 рублей послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истец является некоммерческой организацией, созданной в форме некоммерческого партнерства согласно статье 8 Закона N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

В соответствии со статье 26 указанного Закона источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Следовательно, добровольно вступив в члены партнерства, ответчик принял на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, установленных уставом истца.

Наличие задолженности в заявленном размере подтверждается материалами дела. С учетом предусмотренного Уставом истца условия об оплате членских взносов в течение первых десяти дней каждого квартала (с 11.10.2007 г.), требования истца заявлены в пределах срока исковой давности.

Из представленных в материалы дела приходных кассовых ордеров, платежных поручений следует, что ответчик оплачивал членские взносы, не определяя период, за который вносится оплата, не указывая в графе "назначение платежа" соответствующий квартал либо год. Следовательно, истец, исходя из наличия задолженности за предыдущий период (10 000 рублей - за 2003 г, 30 000 рублей - за 2004 год, 60 000 рублей - за 2005 г, отсутствие платежей за 2006 год), обоснованно разносил внесенные платежи в счет погашения задолженности за предыдущий период.

Действия истца в данном случае являются обоснованными. Размер задолженности является верным.

Возражения ответчика относительно неучтенной истцом оплаты членских взносов по квитанциям N 108 от 25.09.2003 г на сумму 5 000 рублей, N 73 от 09.06.2005 г на сумму 20 000 рублей опровергаются представленными истцом в дело кассовыми книгами за 2003 г, 2005 г, подлинными приходными кассовыми ордерами, журналами регистрации приходных и расходных кассовых документов.

В связи с чем суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в сумме 45 000 рублей.

В соответствии с положениями части 2 статьи 49 АПК РФ отказ истца от иска возможен в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Отказ индивидуального предпринимателя Бубело Ю.В. от встречного иска о взыскании с ответчика 50 000 рублей судом принят на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в части встречного требования о взыскании 50 000 рублей.

Госпошлина, уплаченная по встречному иску, подлежит возврату истцу в силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

Исковое требование Некоммерческого партнерства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бубело Юрия Владимировича в пользу Некоммерческого партнерства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" долг в сумме 45 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.

Производство по делу по встречному иску о взыскании с Некоммерческого партнерства "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" в пользу индивидуального предпринимателя Бубело Юрия Владимировича 50 000 рублей прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Бубело Юрию Владимировичу из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по квитанции от 30.08.2010 г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.