Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 27 апреля 2011 г. О нарушении требований пункта 5 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе" (размещение рекламы алкогольной продукции с использованием технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю
от 27 апреля 2011 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе рассмотрев дело N 4-05/64 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения нормы пункта 5 части 2 статьи 21 ФЗ "О рекламе", выразившегося в распространении наружной рекламы, содержащей изображение алкогольной продукции, в присутствии представителя ООО "Арамис",

установила:

В ходе осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Хабаровским УФАС России 28 марта 2011 г. отслежена реклама "Кафе 10+1", содержащая фотографические изображения, в том числе барной стойки с алкогольными напитками (вино, вермут, водка), размещенная на внешней стене здания по адресу: г. Хабаровск, ул. К. Маркса, 41. Одним из объектов рекламирования является алкогольная продукция, реализуемая в кафе. Реклама алкогольной продукции должна соответствовать требованиям, предъявляемым ФЗ "О рекламе".

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 21 ФЗ "О рекламе" реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их. Указанная реклама алкогольной продукции распространяется с использованием технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых на внешней стене, что является нарушением требований пункта 5 части 2 статьи 21 ФЗ "О рекламе". В процессе рассмотрения дела признал выявленное нарушение, пояснив, что не знал о требованиях рекламного законодательства, предъявляемых к рекламе алкогольной продукции. Согласно части 7 статьи 38 ФЗ "О рекламе" ответственность за нарушение требований пункта 5 части 2 статьи 21 закона несет рекламораспространитель.

Рекламораспространителем - лицом, осуществляющим деятельность в указанном месте, является ООО "Арамис". В связи с изложенным следует, что ООО "Арамис" нарушены нормы пункта 5 части 2 статьи 21 ФЗ "О рекламе". Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

решила:

1. Признать ненадлежащей наружную рекламу "Кафе 10+1", содержащую фотографическое изображение барной стойки с алкогольными напитками (вино, вермут, водка), размещенную на внешней стене здания по адресу: г. Хабаровск, ул. К. Маркса, 41., поскольку в ней нарушены требования пункта 5 части 2 статьи 21 ФЗ "О рекламе".

2. Выдать ООО "Арамис" обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Хабаровского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в полном объеме 27 апреля 2011 года. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в трехмесячный срок).