Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю
от 22 июня 2011 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, рассмотрела дело N 4-05/89 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту нарушения пункта 4 части 3 статьи 5 ФЗ "О рекламе", выразившегося в распространении рекламы компании "Отрис".
установила:
В Хабаровское УФАС России поступило обращение гр. К. на ненадлежащую рекламу компании "Отрис". На телеканалах "СТС", "Первый", "Россия 1", "Россия 24", "Россия 2" "Первое краевое телевидение" с 01.04.2011 года по 30.04.2011 года распространялась реклама компании "Отрис" следующего содержания:
Звуковая информация: "Вот эта бомба. Впервые в компании "Отрис" рассрочка на 2 года без первоначального взноса и без переплаты. Окна в рассрочку. 2 года и точка. Телефон 7 - 999 - 03. Кредит предоставлен ОАО "ОТП Банк" на сумму от двух до ста пятидесяти тысяч рублей".
Визуальная информация:
"Отрис. 2 года. Без первоначального взноса. Без переплаты. Телефон 7 - 999 - 03. www.otris-okna.ru.
Кредит предоставляет ОАО "ОТП Банк". Сумма кредита от двух до ста пятидесяти тысяч рублей. Срок кредита 24 месяца. Без первоначального взноса. Переплату по кредиту 8,3% ООО "Отрис" возмещает предоставлением дополнительной скидки на товар".
В эфире радио "Европа плюс Хабаровск", "Ретро ФМ Хабаровск", "Русское радио Хабаровск" с 01.04.2011 года по 30.04.2011 года распространялась реклама следующего содержания:
"Вот эта бомба. Впервые в компании "Отрис" рассрочка на 2 года без первоначального взноса и без переплаты. Окна в рассрочку. 2 года и точка. Телефон 7 - 999 - 03. Кредит предоставлен ОАО "ОТП Банк" на сумму от двух до ста пятидесяти тысяч рублей".
Основываясь на указанном рекламном предложении (окно без переплаты) гр. К. в период действия акции обратилась в компанию "Отрис". Однако от заказа окна отказалась в связи с тем, что окно предоставлялось в кредит с переплатой. Изучив представленные по запросу антимонопольного управления договоры на оказание услуг, заключенные ООО "Отрис" с потребителями, установлено следующее.
1. Цена договора на оказание услуг складывается из стоимости услуг по монтажу (замене) изделия с учетом стоимости материалов и стоимости конструкции и аксессуаров.
2. К договору на оказание услуг прилагается бланк заказа. В бланке заказа прописывается стоимость каждого заказанного изделия, работы по замене изделия. В итоге в бланке определена стоимость заказа, которая соответствует сумме, указанной в договоре.
3. К договору на оказание услуг прилагается график платежей, из которого усматривается, что потребитель выплачивает основной долг по кредиту и процентную ставку. Основной долг по кредиту и процентная ставка в совокупности составляют сумму, превышающую сумму, указанную в договоре.
4. Сумма кредита, выдаваемая потребителю, перечисляется банком платежным поручением ООО "Отрис" (за минусом комиссии банка).
На основании изложенного следует, что фактически стоимость работ и изделия по договору оказания услуг составляет сумму, которую банк перечисляет ООО "Отрис" (без комиссии банка). Однако при заключении договора на оказание услуг в цену договора включены комиссия банка и годовая процентная ставка. Из указанной рекламы следует, что при приобретении товара с помощью данной услуги Банка потребители не уплачивают сумм, превышающих непосредственно стоимость товара (не производят переплаты за товар). Принимая во внимание, что реклама, распространяемая в СМИ, обещает пластиковые окна без переплаты и, учитывая действительную стоимость окна, оплачиваемую потребителем, следует, что реклама является ненадлежащей.
В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 5 ФЗ "О рекламе" недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара. Согласно части 6 статьи 38 ФЗ "О рекламе" ответственность за нарушение требований статьи 5 ФЗ "О рекламе" несет рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.
Установлено, что рекламодателем является ООО "Отрис", что подтверждается договором N 1 от 01.03.2011 г. на размещение рекламы продукции (товаров, услуг), заключенным между ООО "Искра медиа Групп" и ООО "Отрис", платежным поручением N 233, актом N 00000038 от 30 апреля 2011 года, договором от 01.02.2011 года, заключенным между ООО "ФМ радио" и ООО "Отрис"., актом N 000065 от 30 апреля 2011 года. Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
решила:
1. Признать ненадлежащей рекламу: "Вот эта бомба. Впервые в компании "Отрис" рассрочка на 2 года без первоначального взноса и без переплаты. Окна в рассрочку. 2 года и точка. Телефон 7 - 999 - 03. Кредит предоставлен ОАО "ОТП Банк" на сумму от двух до ста пятидесяти тысяч рублей Отрис. 2 года. Без первоначального взноса. Без переплаты. Телефон 7 - 999 - 03. www.otris-okna.ru. Кредит предоставляет ОАО "ОТП Банк". Сумма кредита от двух до ста пятидесяти тысяч рублей. Срок кредита 24 месяца. Без первоначального взноса. Переплату по кредиту 8,3 % ООО "Отрис" возмещает предоставлением дополнительной скидки на товар", распространяемую на телеканалах: "СТС", "Первый", "Россия 1", "Россия 24", "Россия 2" "Первое краевое телевидение" с 01.04.2011 года по 30.04.2011 года, поскольку она нарушает пункт 4 части 3 статьи 5 ФЗ "О рекламе".
2. Признать ненадлежащей рекламу: "Вот эта бомба. Впервые в компании "Отрис" рассрочка на 2 года без первоначального взноса и без переплаты. Окна в рассрочку. 2 года и точка. Телефон 7 - 999 - 03. Кредит предоставлен ОАО "ОТП Банк" на сумму от двух до ста пятидесяти тысяч рублей", распространяемую в эфире радио "Европа плюс Хабаровск", "Ретро ФМ Хабаровск", "Русское радио Хабаровск" с 01.04.2011 года по 30.04.2011 года, поскольку она нарушает пункт 4 части 3 статьи 5 ФЗ "О рекламе".
3. Выдать ООО "Отрис" обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушений законодательства РФ о рекламе.
4. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Хабаровского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Решение изготовлено в полном объеме 22 июня 2011 года. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в трехмесячный срок).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 22 июня 2011 г.
Текст решения размещен на сайте Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю http://habarovsk.fas.gov.ru