Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 11 апреля 2011 г. N А73-11338/2010
Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2011 года
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Цымбаловой, рассмотрев в заседании суда дело по иску краевого государственного унитарного предприятия "Хабаровскгражданпроект" (ИНН: 2700000401; ОГРН: 1022701128042)
к обществу с ограниченной ответственностью "Проект" (ИНН: 2721085276) о взыскании 23 489 362 руб. 46 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца - Куприс Е.А., действующей по доверенности от 11.08.2011г. N 1/6-1772, Коптеловой З.А., действующей по доверенности от 25.12.2011г. N1/6-1772;
от ответчика - не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Краевое государственное унитарное предприятие
"Хабаровскгражданпроект" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проект" о взыскании 23 489 362 руб. 46 коп., составляющих долг.
Определением от 23.11.2010 г. по ходатайству ответчика назначена судебно-техническая экспертиза, проведение которой поручено Дальневосточному региональному центру судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. Производство по делу приостанавливалось.
Определением от 22.03.2011 г. производство по делу возобновлено в связи с возвращением материалов дела экспертным учреждением из-за невозможности дать заключение по делу N А73-11338/2010, в связи с отсутствием разрешения на повреждение подлежащих исследованию документов.
Истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, просил исковое требование удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых оно основано, указал на наличие обязательственных отношений, возникших из договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ от 18.03.2008г. N 41, факт выполнения истцом задания по проектированию, разработку проекта и рабочей документации по объекту, перевод долга по соглашению от 27.03.2009 г. ООО "СФ "Мастер" на общество с ограниченной ответственностью "Проект", ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ, возникновение долга в размере 23 489 362 руб. 46 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве, указывая в качестве возражений на иск на отсутствие согласия на перевод долга на момент изготовления соглашения о переводе долга, а именно на 27.03.2009 г., отсутствие полномочий у директора ООО "СФ "Мастер" на момент дачи согласия на перевод долга, признание ООО "Строительная фирма "Мастер" несостоятельным (банкротом), включение требований истца в размере 23 489 362 руб.46 коп. в реестр требований кредиторов, изготовление соглашения о переводе долга от 27.03.2009 г. значительно позже указанного в нем срока.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей истца, суд
установил:
18.03.2008 г. между ООО "Строительная фирма "Мастер" (заказчик) и КГУП "Хабаровскгражданпроект" (подрядчик) заключен договор на выполнение проектных и изыскательских работ N 41 в соответствии с которым подрядчик принимает на себя обязательства на разработку архитектурного проекта на стадии проект и рабочая документация на строительство бизнес-центра и гостиницы по ул.К.Маркса в Центральном районе г.Хабаровска. 3 очередь. 1-ый пусковой комплекс. "Торгово-развлекательный центр с подземной автостоянкой", а заказчик обязуется оплатить выполненные работы на условиях, предусмотренных договором.
Пунктом 2.1 договора предусмотрена стоимость работ и порядок расчетов.
Пунктом 2.2 договора предусмотрен порядок авансирования работ.
В силу п. 2.3 договора оплата производится в течение 10 дней после получения акта сдачи-приемки работ. Ежемесячно за выполненный объем работ с зачетом аванса (п. 2.3.1 договора).
Истец исполнил свое обязательство по договорам надлежащим образом, выполнил работы в полном объеме на сумму 24 489 362 руб. 46 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки от 16.07.2008г. N 959, N 960, N 961, от 24.07.2008г. N 996, от 17.10.2008г. N 1375, N 1376, N 1377, от 30.10.2008г. N 1462 подписанные истцом и ООО "СФ "Мастер", о чем ответчику направлены накладные, которые не оплачены.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что выполненные работы частично оплачены в размере 1 000 000 руб.
27.03.2009 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Проект" (новый участник) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Мастер" (прежний участник) заключено соглашение б/н о переводе долга и уступке требования по договору от 18.03.2008г. N 41, по условиям которого новый участник принимает на себя исполнение обязательств прежнего участника, предусмотренных договором от 18.03.2008г. N 41 в оплате услуг по разработке проекта стадии "П" третьей очереди строительства бизнес-центра и гостиницы по ул.К.Маркса в Центральном районе г.Хабаровска. 3 очередь. 1-ый пусковой комплекс. "Торгово-развлекательный центр с подземной автостоянкой" в сумме 23 489 362 руб. 46 коп.
В соответствии с п. 5 соглашения новый участник принимает на себя совершение необходимых действий, связанных с получением согласия кредитора и уведомления должника по вышеуказанному договору.
Пунктом 6 соглашения предусмотрено, что настоящее соглашение вступает в силу с момента получения согласия истца на смену стороны в обязательстве.
Определением от 15.06.2009 г. в отношении ООО "Строительная фирма "Мастер" введено наблюдение сроком до 20.10.2009 г.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.10.2009 г. по делу N А73-6219/2009 ООО "Строительная фирма "Мастер" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.04.2010г. по делу N А73-2346К/2009 (А73-6219/2009) требования КГУП "Хабаровскгражданпроект" в размере 23 489 362 руб. 46 коп. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований ООО "СФ "Мастер".
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.02.2011 г. по делу N А73-6219/2009 требование кредитора третьей очереди в размере 23 489 362 руб. 46 коп. исключено из реестра требований кредиторов ООО "Строительная фирма "Мастер".
Во исполнение п. 7 соглашения истец на сумму основного долга выставил инкассовое поручение от 11.08.2010 г. N 3, от 25.08.2010 г. N 4 на списание 23 489 362 руб. 46 коп. с банковского счета ответчика. Письмом от 06.09.2010г. ОАО "МДМ Банк" отказал в списании в безакцепном порядке денежных средств, в связи с отсутствием согласия ООО "Проект" на совершение вышеназванных действий.
Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате долга в размере 23 489 362 руб. 46 коп. послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по договору подряда, переводу долга.
Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Следовательно, исковое требование истца о взыскании долга в размере 23 489 362 руб. 46 коп. подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика об отсутствии согласия на перевод долга на момент изготовления соглашения о переводе долга, то есть на 27.03.2009 г., поскольку у Польского Ю.А. на момент дачи согласия на перевод долга отсутствовали полномочия, судом не принимаются, в связи с отсутствием подтверждающих доказательств, кроме того являются противоречащими ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Доводы ответчика об изготовлении соглашения о переводе долга от 27.03.2009 г. значительно позже указанного в нем срока судом не принимаются, в связи с отсутствием подтверждающих доказательств.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проект" (ИНН: 2721085276) в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Хабаровскгражданпроект" (ИНН: 2700000401; ОГРН: 1022701128042) основной долг в размере 23 489 362 руб. 46 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 140 447 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной и через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья |
Л.А. Збарацкая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11 апреля 2011 г. N А73-11338/2010
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Хабаровского края по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника