Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 21 апреля 2011 г. N А73-14795/2010
Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2011 года.
В полном объеме решение изготовлено 21 апреля 2011 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Тищенко А.П.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Зининой A.M.
рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК")
к обществу с ограниченной ответственностью "Электрические сети Дальнего Востока" (далее - ООО "ЭС ДВ")
о взыскании 6 983 360 руб. 74 коп. при участии
от истца: ЛарионоваМ.Н. по доверенности от 16.12.2010 г., Русанов П.Э. по доверенности от 29.12.2010 г.,
от ответчика: Ермакова Л.В. по доверенности от 11.01.2011 г., Зацемирная Ю.А. по доверенности от 11.01.2011 г.,
установил:
ОАО "ДЭК" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО "ЭС ДВ" о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии в сетях ответчика в размере 6 983 360 руб. 74 коп. за период с июля по октябрь 2010 года.
До рассмотрения дела по существу истец исключил из требования и расчета сентябрь 2010 года, уменьшил исковое требование до 6 942 705 руб. 36 коп., в том числе: июль 2010 г. - 1 046 623 руб. 24 коп., август 2010 г. - 2 120 439 руб. 11 коп., октябрь 2010 г. - 3 775 643 руб. 01 коп.
В судебном заседании представители истца поддержали уточненное исковое требование, сослались на обязанность ответчика компенсировать стоимость потерь в соответствии с требованиями нормативных правовых актов.
Ответчик в отзыве, его представители в судебном заседании иск не признали, заявляли ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, а после отклонения такого ходатайства арбитражным судом ответчик иск не признал, но признал следующие фактические обстоятельства: общий объем потерь в сетях ООО "ЭС ДВ" за июль, август, октябрь 2010 года составил 2 713,33 МВтч на сумму 5 409 280 руб. 19 коп.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
ООО "ЭС ДВ" в период июль, август, октябрь 2010 года, являясь сетевой организацией, владело объектами электросетевого хозяйства и оказывало услуги по передаче электрической энергии.
Согласно п. 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.
Согласно п. 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.
В соответствии с п. 120 Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями.
Стороны спора, в котором истец является гарантирующим поставщиком, а ответчик - сетевой организацией, не заключали договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь, действовавший в спорный период, что само по себе не освобождает ответчика от обязанности оплачивать стоимость фактических потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях.
Согласно п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
В ходе судебного разбирательства истец представил новые расчеты потерь на сумму 6 942 705 руб. 36 коп., выполненные в соответствии с абзацем 2 п. 121 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, согласно которому гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) в случае непредоставления ему указанных сведений распределяет суммарную величину потерь электрической энергии между сетевыми организациями, покупающими у него электрическую энергию для целей компенсации потерь и не представившими такие сведения, исходя из нормативных величин потерь электрической энергии, установленных для различных классов напряжения, пропорционально объемам потребления электрической энергии на соответствующем классе напряжения.
В судебное заседание 19.04.2011 г. ответчик представил подписанные обеими сторонами акты приема-передачи электрической энергии на компенсацию потерь за июль, август, сентябрь 2010 г., согласно которым общий объем потерь в сетях ООО "ЭС ДВ" за июль, август, октябрь 2010 года составил 2 713,33 МВтч на сумму 5 409 280 руб. 19 коп.
Абзацем 1 п. 121 Основных положений предусмотрено: сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее -смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.
Таким образом, в соответствии со ст.ст. 65, 70 АПК РФ арбитражный суд считает доказанными потери за июль, август, октябрь 2010 года в объеме 2 713,33 МВтч на сумму 5 409 280 руб. 19 коп. Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 309 ГК РФ, в остальной части иска должно быть отказано.
Излишне уплаченная истцом государственная пошлина возвращается ему из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.
Поскольку ответчик нарушил порядок и сроки представления доказательств, то в силу ч. 5 ст. 65, ч. 2 ст. 111 АПК РФ все судебные расходы возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Электрические сети Дальнего Востока" в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" основной долг в размере 5 409 280 руб. 19 коп., а также государственную пошлину в размере 57 916 руб. 80 коп.
Отказать в остальной части иска.
Возвратить открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 840 руб. 56 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья |
А.П. Тищенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 21 апреля 2011 г. N А73-14795/2010
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Хабаровского края по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании