Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 27 июня 2011 г. N А73-8060/2010 (ключевые темы: тепловая энергия - ТСЖ - тарифы - горячая вода - основной долг)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 27 июня 2011 г. N А73-8060/2010

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2011 года.

Арбитражный суд в составе судьи Л. А. Збарацкой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Цымбаловой, рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН: 7708503727; ОГРН: 1037739877295) к обществу с ограниченной ответственностью "ТСЖ-Сервис" (ИНН: 2723113088; ОГРН: 1082723009830) о взыскании 1 489 219 руб. 57 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца - Капитулиной М.А., действующей по доверенности от 29.04.2011 г. 77ААN 1112609;

от ответчика - Гретченко В.А., действующего по доверенности от 11.01.2011 г. б/н.

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТСЖ-Сервис" 1489 219 руб. 57 коп., составляющих долг за потребленную тепловую энергию по договору от 01.02.2009 N ДТВ 03/257.

Истцом неоднократно уточнялись исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать основной долг в размере 318 071 руб. 85 коп. за периоды с 01.02.2009 г. по 30.04.2010 г.

Решением от 18.11.2010 г., оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 г., исковые требования удовлетворены в уточненном размере.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.05.2011 г. N ФОЗ-1532/2011 решение от 18.11.2010 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 г. по делу N А73-8060/2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении истец, как следует из искового заявления и пояснений представителя в судебном заседании, просил исковое требование удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых основано исковое требование, указал на наличие обязательственных отношений, возникших из договора энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.02.2009 г. N ДТВ 03/257, ненадлежащее исполнение ответчиком, как абонентом, обязанностей по оплате потребленной тепловой энергии, возникновение в связи с этим долга в размере 318 071 руб. 85 коп.

Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск, указывая в качестве возражений на иск на осуществление функций управляющей компании в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных по ул. Пассажирской, д. 12 и д. 16 в г. Хабаровске, неправильное применение истцом тарифа на тепловую энергию, а также начисления НДС, полагая, что ТСЖ не является плательщиком этого налога. Возражает в отношении взыскания суммы 690 649 руб. 29 коп., которая является расходным обязательством Хабаровского края в силу статьи 3 Закона Хабаровского края от 24.11.2004 г. N 222. Указал на образование перед истцом задолженности за период с февраля 2009 г. по апрель 2010 г. в размере 67 585 руб. 35 коп., предоставив контррасчет.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:

01.02.2009 г. между открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "ТСЖ-Сервис" (абонент, потребитель), в соответствии с которым энергоснабжающая организация подает тепловую энергию в горячей воде абонентам, расположенным по ул. Пассажирской, д. 12 и д. 16 в г. Хабаровске, а абонент принимает и оплачивает поставленную тепловую энергию в соответствии с условиями договора.

Разделом 6 договора N ДТВ 03/257 от 01.02.2009 года стороны согласовали порядок расчета за тепловую энергию, который производится по тарифам в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

На момент заключения договора установлены тарифы 3702,86 руб. за 1 Гкал. При этом, изменение тарифов в период действия настоящего договора не требует переоформления и доводятся до абонента путем опубликования в средствах массовой информации.

Тарифы на тепловую энергию, которые использовались истцом при расчете за теплоэнергию, установлены Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края на основании Федерального закона от 14.04.1995 года N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации".

В период с февраля 2009 г. по апрель 2010 г. ОО "РЖД", являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляло подачу тепловой энергии ответчику на общую сумму 2 610 444 руб. 10 коп., частично оплаченную в размере 2 292 372 руб. 25 коп.

ООО "ТСЖ-Сервис" выполнялись функции управляющей компании и исполнителя коммунальных услуг в отношении граждан, проживающих в домах по ул. Пассажирская, дома 12 и 16 в г. Хабаровске.

В связи с неоплатой ответчиком полученной тепловой энергии в размере 318 071 руб. 85 коп., истец обратился в суд с настоящим иском.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.

В соответствии с п. 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего кодекса (в том числе плата за горячее водоснабжение и отопление), рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Исходя из абзаца 2 пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (далее Правила N 307), приобретение исполнителем коммунальных услуг тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Постановлением губернатора Хабаровского края от 22.12.2008 N 176 "О предельном максимальном тарифе на тепловую энергию для населения на 2009 год" установлен предельный максимальный тариф на тепловую энергию для населения в размере 1 400 руб./Ткал (без учета НДС). Данное постановление издано в соответствии со статьей 1 Закона Хабаровского края от 24.11.2004 N 222 "О возмещении организациям убытков, связанных с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, поставляемую для нужд населения", в которой определены отдельные понятия, в том числе:

предельный максимальный тариф - тариф на тепловую энергию, учитываемый при определении размера платы населения за оказываемую услугу, устанавливаемый Губернатором края;

экономически обоснованный тариф - тариф, учитывающий затраты организации на производство, передачу и сбыт тепловой энергии, утвержденный в установленном порядке.

При расчетах за тепловую энергию, поставляемую ОАО "РЖД" как ресурсоснабжающей организацией на отопление жилых домов, находящихся в спорный период в управлении ООО "ТСЖ-Сервис", подлежит применению предельный максимальный тариф для населения на 2009 год - 1 400 руб. за 1 Гкал (без НДС), с учетом налога - 1 652 руб.

Довод ответчика о расчете потребленной тепловой энергии с учетом тарифа, установленного для ОАО "ДГК" на основании постановления мэра г. Хабаровска от 04.02.2009 г. N 345 судом не принимается, поскольку ОАО "ДГК" не является для спорных домов ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 2 ст. 154 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг) с учетом дотаций, предоставляемых бюджетами различного уровня в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, а также льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с федеральным законодательством, налоговая база определяется как стоимость реализованных товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из фактических цен их реализации.

Что касается денежных средств, выделяемых из бюджета на покрытие фактических убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен производителями товаров (работ, услуг), то такие денежные средства в налоговую базу не включаются, поскольку получение таких средств не связано с оплатой реализуемых товаров (работ, услуг).

В силу статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации в рассматриваемых отношениях плательщиком налога на добавленную стоимость признается энергоснабжающая организация, на которую статьей 168 Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность начислять налог на добавленную стоимость при реализации тепловой энергии и выставлять счета-фактуры на ее оплату покупателям, а также перечислять полученные суммы налога в бюджет.

Таким образом, плательщиками налога на добавленную стоимость являются организации и индивидуальные предприниматели, реализующие товары (услуги, работы), в том числе коммунальные услуги юридическим и физическим лицам. В данном случае ОАО "РЖД" является плательщиком налога на добавленную стоимость.

Пунктом 1 статьи 168 Кодекса установлено, что при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму налога.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Налогового кодекса РФ ОАО "РЖД" правомерно увеличило цену реализации тепловой энергии на соответствующую сумму налога на добавленную стоимость, и предъявило ее для оплаты ответчику.

Истец передавал тепловую энергию, по стоимости исчисляемой исходя из утвержденных органами власти тарифов, которые в соответствии с п. 6 ст. 168 Налогового кодекса РФ, включают налог на добавленную стоимость.

В связи, с чем взыскание долга с учетом НДС, является правильным и обоснованным.

Доказательств оплаты основного долга ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требование ОАО "РЖД" о взыскании 318 071 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТСЖ-Сервис" (ИНН: 2723113088; ОГРН: 1082723009830) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН: 7708503727; ОГРН: 1037739877295) основной долг в размере 318 071 руб. 85 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9 361 руб. 44 коп.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ИНН: 7708503727; ОГРН: 1037739877295) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 530 руб. 76 коп., перечисленную платежным поручением от 14.07.2010 г. N 63299.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья

Л.А. Збарацкая