Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 18 февраля 2009 г. О нарушении требований части 3 статьи 21 Федерального закона "О рекламе" (распространение рекламы алкогольной продукции, в которой предупреждение о вреде ее чрезмерного употребления занимает менее десяти процентов рекламной площади)

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю
от 18 февраля 2009 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, рассмотрев дело N 4-05/18 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в связи с распространением рекламы с использованием иностранных слов в нарушение требований части 11 статьи 5 ФЗ "О рекламе", в присутствии представителя ООО "СаМар",

установила:

При осуществлении государственного контроля за соблюдением законодательства РФ о рекламе отделом рекламы и недобросовестной конкуренции отслежена реклама, размещенная:

1. на странице 73 журнала "Дорогое удовольствие" N 1 за январь 2009 года, следующего содержания:

"MUSIC	PEOPLE
CLUB	OPEN
Пятница/ FRIDAY	22:00-6:00
Суббота / SATURDAY
project club MECHANIKA
LOKATION: ул. Комсомольская, 64 (4212) 771-752
ООО "СаМар"
ATMOSPHERE DANCING ALL NIGHT!
more info
www. mechanika-club.com"

2. на странице 75 журнала "Дорогое удовольствие" N 1 за январь 2009 года, следующего содержания:

"ГудВин винный бутик

IN VINO VERITAS

Элитный алкоголь со всего мира

Мы рады видеть вас с 11.00 до 23.00

Ул. Комсомольская, 64

Тел. 23-79-13"

Частью 11 статьи 5 установлено, что при производстве, размещении и распространении рекламы должны соблюдаться требования законодательства Российской Федерации, в том числе требования гражданского законодательства, законодательства о государственном языке Российской Федерации.

Согласно пункту 10 части 1 статьи 3 ФЗ "О государственном языке Российской Федерации" государственный язык Российской Федерации подлежит обязательному использованию в рекламе.

В ходе рассмотрения дела генеральный директор ООО "СаМар" вину признала, раскаявшись в непреднамеренном совершении нарушения.

Согласно пункту 4 статьи 3 ФЗ "О рекламе" ненадлежащая реклама - реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.

Рекламодателем, лицом, определившим объект рекламирования, является ООО "СаМар". Данный факт подтверждается письмом ООО "Медиа Принт Хабаровск" от 26,01,09 N 8, договором N 33 от 12.04.06, заявкой от 01.12.08, договором N 33/д от 15.12.2008, актом N 01037 от 29.12.2008 п/п от 29.12.08 N 000581.

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального Закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

решила:

1. Признать ненадлежащей рекламу клуба "Механика" и винного бутика "ГудВин" (принадлежащих ООО "СаМар"), распространяемую в N 1 журнала "Дорогое удовольствие" за январь 2009 года, поскольку в ней нарушены требования части 11 статьи 5 Федерального закона "О рекламе".

2. Выдать ООО "СаМар" обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе.

Решение изготовлено в полном объеме 19 февраля 2009 года.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в трехмесячный срок).