Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18 июля 2011 г. N А73-6016/2011 (ключевые темы: электроэнергия - ведомость - расходы по госпошлине - ненадлежащее исполнение - оперативно-диспетчерское управление)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 18 июля 2011 г. N А73-6016/2011

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2011 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 июля 2011 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.В. Жолондзь при ведении протокола судебного заседания секретарем A.M. Зининой рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 2723088770; ОГРН 1072721001660)

к Открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ИНН 7704731218; ОГРН 1097746448315)

о взыскании 17 030, 19 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца - Кузнецова Ольга Константиновна по доверенности от 10 декабря 2010 года N ДЭК-20-15/304Д;

установил:

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" 17 030, 19 рублей, составляющих долг, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязанности по оплате электрической энергии, потребленной в октябре, ноябре, декабре 2010 года на основании договора от 25 февраля 2010 года N 300.

В качестве основания иска истец указал следующий юридический состав фактов: наличие между истцом и ответчиком обязательственных отношений, возникших из договора энергоснабжения электрической энергии от 25 февраля 2010 года N300, факт подачи истцом в октябре, ноябре, декабре 2010 года на объекты ответчика электрической энергии в соответствии с условиями данного договора в количестве 84 921 478 КВтч, стоимость которой составила 272 619 635, 99 рублей, возникновение у ответчика обязательства оплатить поставленную электрическую энергию, ненадлежащее исполнение ответчиком данного обязательства, возникновение долга в размере 17 030, 19 рублей, наличие у истца права на иск.

Ответчик, извещенный о возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного разбирательства в предварительном судебном заседании и судебного разбирательства по существу надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, который суд обязал представить до 04 июля 2011 года, не представил, возражений против иска не заявил.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание судом было

завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи  31 и частью 3 статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

25 февраля 2010 года между сторонами заключен договор энергоснабжения электрической энергией N 300, из которого у истца - гарантирующего поставщика возникло обязательство подавать ответчику-покупателю на принадлежащие ему объекты электрическую энергию и мощности, через территориальную сетевую организацию в объеме, указанном в приложениях N 2.1, N 2.2 к договору, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей.

Ответчик-покупатель обязался оплачивать поставленную на его объекты электрическую энергию по тарифу, действующему на момент оплаты, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счета-фактуры.

Согласно представленной суду ведомости потребления за октябрь 2010 года потребление ответчиком электрической энергии в указанный период составило 25001916 КВтч, стоимость электрической энергии составила 80 268 775, 57 рублей.

Обязательство по оплате электрической энергии в установленный договором срок ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 5 085, 36 рублей.

Согласно представленной суду ведомости потребления за ноябрь 2010 года потребление ответчиком электрической энергии в указанный период составило 27695763 КВтч, стоимость электрической энергии составила 88 894 623, 09 рублей.

Обязательство по оплате электрической энергии в установленный договором срок ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 6 007, 94 рублей.

Согласно представленной суду ведомости потребления за декабрь 2010 года потребление ответчиком электрической энергии в указанный период составило 32223799 КВтч, стоимость электрической энергии составила 103 456 237, 33 рублей.

Обязательство по оплате электрической энергии в установленный договором срок ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 5 936, 89 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Общая сумма долга ответчика составляет 17 030, 19 рублей.

Доказательств уплаты долга, его наличия в ином размере ответчик суду не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании установленных по делу обстоятельств исковое требование истца о взыскании с ответчика долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решил

Иск удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в пользу Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" долг в размере 17 030, 19 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 2 000 рубля, судебные расходы в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья

Ж.В. Жолондзь