Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 21 сентября 2011 г. N А73-7687/2011 (ключевые темы: электроэнергия - акт приема-передачи - сетевая организация - неосновательное обогащение - энергосбытовая организация)

Решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 21 сентября 2011 г. N А73-7687/2011

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2011 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 сентября 2011года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Тищенко А.П.

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.П.

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Равиоль - Э" (ОГРН 1052700213060)

к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" о признании актов приема-передачи электрической энергии недействительной (ничтожной) сделкой, взыскании 732 435 руб. 09 коп. третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Ал-Юр"

при участии от истца: Шабанов Е.Н. директор, Селезнев Е.С. по доверенности от 13.09.2011 года

от ответчика: Русанов П.Э. по доверенности от доверенности от 29.12.2010 года, Соловьева Т.А. по доверенности от 12.12.2010 года,

от третьего лица: Селезнев Е.Н. директор,

установил:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось ООО "Равиоль-Э" с иском к ОАО "ДЭК" о признании актов приема-передачи электрической энергии N 04-48674 от 31.05.2011, N 04-38566 от 30.04.2011, N 04-27715 от 31.03.2011, N 04-16006 от 28.02.2011, N 04-4706 от 31.01.2011 недействительной (ничтожной) сделкой, взыскании неосновательного обогащения в размере 732 435 руб. 09 коп.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.08.2011 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ал-Юр".

В судебном заседании, открытом 13.09.2011 г., объявлялся перерыв до 14.09.2011г.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, при этом сослался на заключенный между сторонами договор купли-продажи электрической энергии N 50001085 от 01.06.2010 г., в соответствии с которым ОАО "ДЭК" приняло обязательство поставлять электрическую энергию ООО "Равиоль-Э", а последнее - принимать и оплачивать полученную электрическую энергию по тарифу - 3,44546 руб. за 1 кВт ч электроэнергии, установленному Постановлением комитета по ценам и тарифам Правительства

Хабаровского края N 46/17 27.12.2010 г. "Об установлении тарифов на покупную электрическую энергию (мощность), отпускаемую ОАО "ДЭК" (филиал "Хабаровскэнфгосбыт") для ООО "Равиоль-Э".

Истец пояснил, что на основании договора и постановления ООО "Равиоль-Э" перепродает электрическую энергию следующим потребителям: ООО "Новострой", ООО "ДВ-Гарант", ГСК -171, ИП Колесников А.А., ФГУП "СУ-701 при Спецстрое России", ИП Власов А.В., ОАО "Хабаровсклестоппром", ООО "Синдинское лесозаготовительное предприятие", а также населению - ОАО "Хабаровская Горэлектросеть" от ТП N 113. Для указанных потребителей ООО "Равиоль-Э" является энергосбытовой организацией, что подтверждается заключенными с потребителями договорами, а также договором N 2090/ХЭС от 18.11.2009 года, заключенным с сетевой организацией ООО "АлЮр".

Мо мнению истца, он осуществляет продажу электроэнергии своим потребителям в соответствии с тарифами, установленными Постановлением комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края N 45/1 от 24.12.2010 года, а количество потребленной энергии должно определяться по индивидуальным приборам учета электрической энергии, не по прибору учета, расположенному на границе сетей ОАО "ДРСК" и третьего лица.

Истец полагает, что ОАО "ДЭК" в нарушение пункта 86 Постановления Правительства РФ N 530 "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии" определяет объем ОАО "ДЭК" определяет объем приобретаемой ООО "Равиоль- Э" энергии по прибору учета установленному на границе между сетевой организацией ООО "АлЮр", которая обслуживает всех покупателей ООО "Равиоль-Э", и сетевой организацией ОАО "ДРСК", тогда как объем приобретаемой ООО "Равиоль-Э" электроэнергии должен определяться в точках поставки электроэнергии покупателям, обслуживаемым ООО "Равиоль-Э".

Истец пояснил, что был вынужденно подписывал акты приема-передачи электрической энергии с заведомо неправильными объемами электрической энергии в целях сохранения бесперебойного снабжений электрической энергией своих покупателей и исполнения перед ними принятых обязательств как энергосбытовой организации. Истец считает, что указание гарантирующим поставщиком в актах завышенной стоимости за период с января по май 2011 года повлекло переплату и неосновательное обогащение ОАО "ДЭК" в размере 732 435 руб. 09 коп.

Третье лицо выступило на стороне истца, поддержало его доводы.

Ответчик в отзыве и в судебном заседании иск не признал, сослался на то, что правоотношения между ОАО "ДЭК" и ООО "Равиоль-Э" урегулированы договором купли-продажи электрической энергии от 01.06.2010 N 50001085, который предусматривает взаимные права и обязанности; акты приема-передачи электрической энергии фиксируют количество электроэнергии, принятое покупателем (ООО "Равиоль-Э") от гарантирующего поставщика (ОАО "ДЭК") и не являются сделками по смыслу ст. 153 ГК РФ.

Кроме того, ответчик сослался на приложение N 3 к договору купли-продажи электрической энергии от 01.06.2010 г. N 50001085, которым определен перечень измерительных комплексов для расчета за отпущенную электроэнергию, с указанием мест их установки; расчеты за потребленную электроэнергию производятся по прибору учета СТЭ-560 N 01099, установленному на подстанции "Трампарк".

Ответчик пояснил, что определяет обязательства сторон по договору от 01.06.2010 N 50001085 именно по данному прибору учета, согласованному сторонами.

Ответчик полагает, что в соответствии с условиями договора от 01.06.2010 N 50001085 ООО "Равиоль-Э" приобретает весь объем электрической энергии, поступившей в сеть сетевой организации ООО "АлЮр". ООО "АлЮр", в свою очередь, обязано приобретать электрическую энергию для целей компенсации потерь в своих сетях. Указанная обязанность сетевой организации предусмотрена п. 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также п. 121 Основных положений функционирования розничных рынков, а ООО "АлЮр" транспортирует электрическую энергию по своим сетям для целей доставки абонентам, с которыми заключены договоры энергоснабжения.

Ответчик считает, что ООО "АлЮр" обязано приобретать электрическую энергию в целях компенсации потерь у энергосбытовой организации ООО "Равиоль-Э", количество электроэнергии, приобретенное ООО "Равиоль-Э" у ОАО "ДЭК" за период январь-май 2011 г., определено в соответствии с условиями действующего договора купли-продажи электрической энергии N 50001085 от 01.06.2010г., оплата потребленной электроэнергии произведена ООО "Равиоль - Э", исходя из договорных объемов, согласованных сторонами.

ОАО "ДЭК" отрицает наличие неосновательного обогащения в размере 732 435 руб. 09 коп.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "Равиоль-Э" и ОАО "ДЭК" заключался договор купли-продажи электрической энергии N 50001085 от 01.06.2010 г., в соответствии с которым ОАО "ДЭК" приняло обязательство поставлять электрическую энергию ООО "Равиоль-Э", а последнее - принимать и оплачивать полученную электрическую энергию, а также самостоятельно урегулировать отношения по передаче электроэнергии и отношения по оперативно-диспетчерскому управлению.

Согласно п. 4.1. вышеуказанного договора учет отпускаемой и потребляемой электрической энергии и мощности осуществляется средствами учета электрической энергии, в соответствии с приложением N 3 "перечень измерительных комплексов учета электрической энергии с указанием мест их установки".

Согласно приложению N 3 к договору N 50001085 от 01.06.2010 г. расчет за отпущенную электрическую энергию должен осуществляться по показаниям счетчика СТЭ560/5-1-ЗР N 10999а, расположенному в ПС "Трампарк" г. Хабаровск, пр. Трамвайный, то есть на границе раздела балансовой принадлежности ОАО "ДРСК" и ООО "АлЮр".

В период действия договора N 50001085 от 01.06.2010 г. стороны подписали акты приема-передачи электрической энергии от 31.01.2011 г., 28.02.2011 г., 31.03.2011 г., 30.04.2011 г., 31.05.2011 г. в подтверждение передачи в сети ООО "АлЮр" 1 827 676 кВтч на сумму 7 311 912 руб. 92 коп.

За этот же период потребители, заключившие договор с оптовым покупателем ООО "Равиоль-Э", потребили 1 646 303 кВтч на сумму 6 579 477 руб. 82 коп.

Разница между суммой, оплаченной ООО "Равиоль-Э" по актам приема-передачи электрической энергии и стоимостью электрической энергии, потребленной потребителями (ООО "Новострой", ООО "ДВ-Гарант", ГСК -171, ИП Колесников А.А., ФГУП "СУ-701 при Спецстрое России", ИП Власов А.В., ОАО "Хабаровсклестоппром", ООО "Синдинское лесозаготовительное предприятие", а также населению - ОАО "Хабаровская Горэлектросеть" от ТП N 113) составляет 732 435 руб. 09 коп. и является предметом денежного требования о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно пункту 86 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" энергосбытовая организация, не имеющая договора купли-продажи (поставки) электрической энергии с соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии в ее сетях, покупает электрическую энергию в точках (группах точек) поставки, в каждой из которых осуществляется поставка электрической энергии только обслуживаемым ею покупателям электрической энергии.

Истец является энергосбытовой организацией, не имеющей договора купли-продажи (поставки) электрической энергии с соответствующей сетевой организацией (треть лицо) для целей компенсации потерь электрической энергии в ее сетях.

Истцу не были установлены государственным органом тарифы для заключения договора продажи (поставки) электрической энергии с соответствующей сетевой организацией (треть лицо) для целей компенсации потерь электрической энергии в ее сетях.

Из разъяснений Комитета по Ценам и тарифам Правительства Хабаровского края следует, что в тарифе энерго сбытовой организации учтены расходы на потери в сетях.

Истец не владеет и не имеет энергопринимающих устройств, присоединенных в точках поставки на границе сетей ОАО "ДРСК" и ООО "АлЮр".

Таким образом, при заключении договора N 50001085 от 01.06.2010 г. стороны должны были руководствоваться требованиями абзаца 1 п. 86 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", но не нормами, указанными ответчиком в его возражениях на иск.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

положения пункта 1.1. договора N 50001085 от 01.06.2010 г., устанавливающие обязанность истца урегулировать отношения по передаче электрической энергии путем заключения договора продажи (поставки) электрической энергии с соответствующей сетевой организацией (треть лицо) для целей компенсации потерь электрической энергии в ее сетях, не соответствуют требованиям п. 86 Основных положений;

- приложение N 3 договора N 50001085 от 01.06.2010 г., устанавливающее расчет за отпущенную электрическую энергию по показаниям счетчика СТЭ560/5-1-ЗР N 10999а, расположенному в ПС "Трампарк" г. Хабаровск, пр. Трамвайный, то есть на границе раздела балансовой принадлежности ОАО "ДРСК" и ООО "АлЮр", не соответствует требованиям п. 86 Основных положений;

- на основании ст. 168 ГК РФ вышеуказанные положения договора N 50001085 от 01.06.2010 г. являются недействительными, а расчеты между сторонами должны производиться не по показаниям счетчика СТЭ560/5-1-ЗР N 10999а, не по количеству энергии, указанному в актах приема-передачи электрической энергии от 31.01.2011 г., 28.02.2011 г., 31.03.2011 г., 30.04.2011 г., 31.05.2011 г. а в соответствии с показаниями приборов учета, установленных непосредственно у ООО "Новострой", ООО "ДВ-Гарант", ГСК -171, ИП Колесников А.А., ФГУП "СУ-701 при Спецстрое России", ИП Власов А.В., ОАО "Хабаровеклестоппром", ООО "Синдинское лесозаготовительное предприятие", ОАО "Хабаровская Горэлектросеть" (в части энергоснабжения населения).

Согласно расчету, представленному истцом, не оспоренному ответчиком, потребители, заключившие договор с оптовым покупателем ООО "Равиоль-Э", потребили в спорный период электрическую энергию в количестве 1 646 303 кВтч на сумму 6 579 477 руб. 82 коп.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила о неосновательном обогащении в силу ст. 1103 ГК РФ подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

Следовательно, денежные средства в размере 732 435 руб. 09 коп., определенные как разница между уплаченной истцом суммы по недействительным условиям договора и суммой, подлежащей оплате за фактически принятое количество энергии (ст. 544 ГК РФ), является неосновательных обогащением ответчика, исковое требование о взыскании таких денежных средств подлежит удовлетворению.

Производство по делу в части искового требования о признании актов приема-передачи электрической энергии недействительной (ничтожной) сделкой не подлежит рассмотрению по существу по следующим основаниям.

Способы защиты гражданских прав изложены в ст. 12 ГК РФ.

Акты приема-передачи электрической энергии не имеют признаков сделок, обязательства возникают из договора, но не из актов, составленных в ходе исполнения договора и являющимися одним из доказательств по делу.

В спорном правоотношении акты являются доказательствами, подтверждающими количество энергии, отпущенной в сеть третьего лица.

Законодательством не предусмотрено оспаривание актов в деле без заявленного требования о взыскании денежных средств по этим актам.

Таким образом, производство по делу в части требования о признании актов недействительными сделками подлежит прекращению.

Государственная пошлина по иску возлагается на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

Учитывая, что истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, а заявление об обеспечении иска было удовлетворено частично, с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 17 648 руб. 70 коп., в пользу истцу - в размере 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

решил:

Прекратить производство по делу в части искового требования о признании актов приема-передачи электрической энергии недействительной (ничтожной) сделкой.

Взыскать с открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Равиоль - Э" (ОГРН 1052700213060) основной долг в размере 732 435 руб. 09 коп., а также государственную пошлину в размере 1 000 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 648 руб. 70 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья

А.П. Тищенко