Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 января 2012 г. N 33-299 (ключевые темы: военнослужащие - жилище - муниципальная собственность - состав семьи - постоянное проживание) (извлечение)

Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда
от 25 января 2012 г. N 33-299
(извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску К.А. Ю. и К.Е. А. к администрации г. Хабаровска о признании нрава пользования жилым помещением по договору социального найма, по кассационной жалобе представителя администрации города Хабаровска на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 30 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., пояснения представителя К. А.А. и К.Е.А. С. В.В., судебная коллегия установила:

К.А.Ю. и К.Е.А. обратились с иском к администрации г. Хабаровска о признании нрава пользования жилым помещением - квартирой N <адрес> на условиях социального найма.

В обоснование заявленных требований сослались на то, что Кременецкий А.Ю. является военнослужащим Восточного военного округа. Решением жилищной комиссии войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ истцу, подлежащему увольнению из рядов ВС и ОШМ, не обеспеченному за период службы жильем, распределена квартира <адрес> на состав семьи два человека с учетом права на дополнительную общую площадь жилого помещения. Ранее указанную квартиру занимала семья военнослужащего ФИО1, которому предоставлено другое жилье. Иного жилья для постоянного проживания истцы не имеют. Обратившись в администрацию г. Хабаровска по вопросу заключения договора социального найма, получили отказ, который считают незаконным и необоснованным.

Представитель ответчика иск не признал, указывая на то, что данное жилое помещение является муниципальной собственностью, было предоставлено истцам с нарушением требований жилищного законодательства, поскольку Кременецкий А.Ю., как военнослужащий, должен обеспечиваться жилым помещением федеральными органами власти.

Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 30 ноября 2011 года исковые требования удовлетворены. За истцами признано право пользования жилым помещением - квартирой N <адрес> на условиях социального найма.

В кассационной жалобе представитель Администрации г. Хабаровска просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.

Согласно ч. 5 ст. 15 ФЗ РФ "О статусе военнослужащих" в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащими членам их семей.

Данная правовая норма является императивной. За военнослужащими и членами их семей законом закреплено право на повторное заселение жилых помещений, ранее занимаемых другими военнослужащими и членами их семей и освободившихся за их выездом. При этом реализация данного права не ставится в зависимость от принадлежности жилых помещений, в частности, к муниципальному жилищному фонду, а также постановки на учет в соответствии со ст. 52 ЖК РФ.

Федеральным законом "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" не изменил положения ФЗ РФ "О статусе военнослужащих", закрепляющего право на повторное заселение.

Судом установлено, что истец является военнослужащим Восточного военного округа. Решением жилищной комиссии войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истцу, подлежащему увольнению из рядов ВС и ОШМ, не обеспеченному за период службы жильем, на основании списка нуждающихся в жилплощади военнослужащих, распределена квартира <адрес> на состав семьи два человека с учетом права на дополнительную общую площадь жилого помещения (л.д. 44). Иного жилья для постоянного проживания истцы не имеют. Дом, в котором находится квартира истца, является муниципальной собственностью.

Из материалов дела следует, что ранее указанную квартиру занимал военнослужащий генерал-майор ФИО1, который освободил квартиру в связи с предоставлением другого жилого помещения в порядке улучшения жилищных условий (л.д. 27).

При таких обстоятельствах, и с учетом положений ст. 49 ЖК РФ, предусматривающей предоставление жилых помещений не только малоимущим, но и иным лицам, нуждающимся в жилых помещениях, отнесенных к определенной федеральным законом или законом субъекта РФ категории, суд первой инстанции правильно удовлетворил заявленные исковые требования.

При рассмотрении дела судом первой инстанции правильно установлены юридически значимые обстоятельства, верно применен к правоотношениям сторон материальный закон, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. Выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям закона и оснований считать их неверными у судебной коллегии, не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не содержат предусмотренных ст. 362 ГПК оснований для отмены постановленного судом решения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 30 ноября 2011 года по делу по иску К.А. Ю. и К. Е. А. к администрации г. Хабаровска о признании нрава пользования жилым помещением по договору социального найма оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Администрации г. Хабаровска - без удовлетворения.