Вопрос: Можно ли признать в целях налогообложения прибыли задолженность контрагента, по которой судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства, но при этом по данной задолженности срок исковой давности не истек?
В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ установлено, что в целях гл. 25 НК РФ к внереализационным расходам приравниваются суммы безнадежных долгов, а в случае, если налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам, суммы безнадежных долгов, не покрытые за счет средств резерва.
Безнадежными долгами признаются долги, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации (п. 2 ст. 266 НК РФ).
Согласно подп. 3 и 4 п. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - закон N 229-ФЗ) исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
- если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда законом N 229-ФЗ предусмотрен розыск должника или его имущества;
- если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Пунктом 3 ст. 46 Федерального закона N 229-ФЗ установлено, что судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
Таким образом, акт о невозможности взыскания и постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, вынесенные судебным приставом на основании подп. 3 и 4 п. 1 ст. 46 закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, подтверждают безнадежность долга. Считаем, что такие долги учитываются в составе внереализационных расходов в целях исчисления налога на прибыль.
аудитор ЗАО "Аудит-Центр" | М.А. Дмитриева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Вопрос: Можно ли признать в целях налогообложения прибыли задолженность контрагента, по которой судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства, но при этом по данной задолженности срок исковой давности не истек?
Настоящий материал опубликован в журнале "Экономическое обозрение Дальневосточного региона", июль 2012 г., N 7 (151)