Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 6 ноября 2012 г. N 22-4282/12 (ключевые темы: колония-поселение - исправительные колонии общего режима - отбывание наказания - УИК - замечания на протокол судебного заседания)

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда
от 6 ноября 2012 г. N 22-4282/12

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.

судей: Ковальчука А.С., Брусиловской В.В.

при секретаре: Надыкто И.А.

рассмотрела в судебном заседании 06 ноября 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного К. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 июля 2012 года, вынесенного в соответствии со ст.ст. 396 ч. 3, 397 п. 3, 399 УПК РФ, которым осужденный К. <данные изъяты>, переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Ковальчука А.С., адвоката В. поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Крикливенко С.Н. полагавшей необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 13 августа 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, от 20 июля 2011 года и от 19 декабря 2011 года) К. ранее судимый осужден по ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ с применением ст.ст. 74 ч. 5, 70 к лишению свободы сроком на 2 года и 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, начало срока 15 сентября 2010 года конец срока 14 декабря 2012 года.

В связи с тем, что осужденный К. злостно и систематически нарушал порядок отбывания наказания в колонии-поселении, 4 июня 2012 года начальник ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с ходатайством о замене ему вида исправительного учреждения с колонии - поселения на исправительную колонию общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 10 июля 2012 года представление ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный К., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, считая его незаконным и необоснованным; утверждает, что администрацией ИК-8 грубо нарушается порядок содержания осужденных в колонии; администрация учреждения относится к нему предвзято; ссылается на то, что судом первой инстанции его ходатайство рассмотрено не объективно, неполно; кроме того просит учесть, что суд необоснованно отклонил его замечания на протокол судебного заседания от 10 июля 2012 года

Ознакомившись с представленными материалами дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым оставить ее без удовлетворения по следующим основаниям.

Вопрос о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима был рассмотрен судом в соответствии со ст. 78 ч. 4 п. "б" УИК РФ, согласно которой в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Суд, рассмотрев в установленном законом порядке ходатайство администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, заслушав пояснения осужденного К. и его адвоката З., выслушав выступления представителя администрации колонии и мнение прокурора, полагавших необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, принял обжалуемое решение.

Материалы дела свидетельствуют о том, что суд, исследовав личное дело осужденного и надлежащим образом оценив содержащиеся в нем и полученные в процессе судебного разбирательства данные, пришел к правильному выводу о переводе осужденного К. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Как следует из представленных материалов дела, К. характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания допустил 13 нарушений режима содержания, за которые на него налагались взыскания 8 взысканий, предусмотрены положениями ст. 115 ч. 1 п. "в" УИК РФ в виде помещения в штрафной изолятор.

Каких - либо оснований сомневаться в объективности представленных материалов суд первой инстанции не нашел, не находит их и судебная коллегия.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии - поселения, в которую они направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Нарушений требований уголовно-исполнительного законодательства при признании К. злостным нарушителем закона не допущено.

Таким образом, фактические обстоятельства давали суду достаточные основания полагать, что К. признанный злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, нуждается в переводе в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

При рассмотрении представления администрации учреждения ИК-8 судом были соблюдены соответствующие нормы УПК РФ, регламентирующие порядок рассмотрения такого рода ходатайств, а также права и интересы участников судебного процесса, в том числе и самого осужденного, а поэтому принятое решение следует признать законным и обоснованным, а доводы К. о том, что решение суда не мотивировано, следует признать несостоятельным.

Приведенные в рассматриваемой кассационной жалобе доводы осужденного являются несостоятельными, поскольку принятое судом по ходатайству администрации решение в полной мере соответствует требованиям материального и процессуального закона установленным по делу фактическим обстоятельствам, мотивировано, обосновано, каких-либо сомнений не вызывает, а поэтому признается правильным.

Замечания на протокол судебного заседания, осужденного К. относительно нарушений норм уголовно-процессуального права в ходе судебного заседания, были рассмотрены председательствующим, по ним вынесено постановление, которым в удовлетворении замечаний отказано.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые бы повлекли за собой отмену или изменение постановления суда, при изучении представленных материалов дела не выявлено, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 июля 2012 года в отношении осужденного К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Нем В.А.

Судьи:

Ковальчук А.С.

Брусиловская В.В.