Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда
от 15 ноября 2012 г. N 22-4524
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Щербаковой И.Т.,
судей: Брусиловской В.В., Ковальчука А.С.,
при секретаре: Надыкто И.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 15.11.2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного В. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 17.08.2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного В., <данные изъяты>, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом и снижении назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Щербаковой И.Т., адвоката П., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, прокурора Нудман И.В., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Тамбовского районного суда Амурской области от 17.03.1999 года (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.08.2004 года) В. осужден по
УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции N 162-ФЗ от 08.12.2003г.) к 7 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.
Приговором Хабаровского краевого суда от 27.12.2000 года (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.08.2004г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16.12.2004г., постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 23.07.2010г., постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 18.07.2011г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 04.10.2011г.) В. осужден по ст. 161 ч.2 п. "а" УК РФ (в редакции N26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст.105 ч.2 п. "б" УК РФ к 18 годам лишения свободы, по ст.30 ч.3, 105 ч.2 п.п. "ж, з" УК РФ к 15 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 19 лет 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 17.03.1999 года в виде 5 лет лишения свободы и по совокупности приговоров окончательно назначено 24 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 24.10.2011г. постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.08.2004г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16.12.2004г. в отношении осужденного В. изменены, смягчено наказание, назначенное В. по ст.161 ч.2 п. "а" УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы; по ст.ст.30 ч.3; 105 ч.2 п.п. "ж, з" УК РФ до 14 лет 6 месяцев лишения свободы; по ст.105 ч.2 п. "б" УК РФ до 17 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, до 19 лет 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров до 24 лет 6 месяцев лишения свободы.
Осужденный В. обратился в суд, с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ N26-ФЗ от 07.03.2011 года вынесенных в отношении него судебных решений и снижении назначенного наказания.
Суд, удовлетворив ходатайство В., изменил приговор Тамбовского районного суда Амурской области от 17.03.1999г., приговор Хабаровского краевого суда от 27.12.2000г., постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.08.2004г., постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 23.07.2010г., от 18.07.2011г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 04.10.2011г.
По приговору от 17.03.1999г. (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.08.2004г., постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 23.07.2010г., от 18.07.2011г., кассационного определения от 04.10.2011г.) в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ (в редакции N420-ФЗ от 07.12.2011г.) смягчил наказание, назначенное В. по ст.228 ч.1 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы и по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы, окончательно назначил 7 лет 4 месяца лишения свободы.
По приговору от 27.12.2000г. (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.08.2004г., постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 23.07.2010г., от 18.07.2011г., кассационного определения от 04.10.2011г.), в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединил к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору от 17.03.1999г. в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров окончательно назначил 24 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
В пересмотре постановленных в отношении В. приговоров от 17.03.1999г. и от 27.12.2000г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009г. N 141-ФЗ и N 377-ФЗ от 27.12.2009г, судом было отказано.
С учетом фактических обстоятельств совершенных В. преступлений, степени их общественной опасности, суд не усмотрел оснований для изменения осужденному категорий преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции N420-ФЗ от 07.12.2011г.).
В кассационной жалобе осужденный В., не соглашаясь с постановлением, указывает на то, что постановление вынесено с нарушением закона. Суд снизил окончательное наказание, назначенное по приговору от 27.12.2000г. в соответствии со ст.70 УК РФ до 24 лет 8 месяцев лишения свободы, при этом не учел, что на основании постановления президиума Хабаровского краевого суда от 24.10.2011г., окончательное наказание по указанному приговору уже было снижено до 24 лет 6 месяцев лишения свободы. Считает, что тем самым суд ухудшил его положение. Кроме этого в описательно-мотивировочной части постановления указано, что приговор от 17.03.1999г. был изменен постановлением от 17.08.2004г., его действия были переквалифицированы со ст.228 ч.4 УК РФ на ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции N162-ФЗ от 08.12.2003г.). Однако в резолютивной части постановления суд указал, что он осужден по ст.228 ч.4 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы. Просит постановление отменить, материалы о нем направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд, рассмотрев ходатайство В. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011г. в ст. 15 ч. 2 УК РФ, верно счел подлежащим смягчению наказание, назначенное В. по ст.228 ч.1 УК РФ, а также окончательное наказание, назначенное по приговору от 17.03.1999г. на основании ст.69 ч.3 УК РФ и окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ по приговору от 27.12.2000г.
С учетом фактических обстоятельств совершенных В. преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности осужденного, установленных судом первой инстанции при вынесении приговоров, суд не нашел оснований для изменения В. категорий преступлений на менее тяжкие на основании ст.15 п.6 УК РФ (в редакции N420-ФЗ от 07.12.2011г.), не находит таких оснований и судебная коллегия.
Суд верно счел не подлежащими пересмотру вынесенные в отношении В. судебные решения в связи с изменения внесенными в УК РФ N141-ФЗ от 29.06.2009г., так как при постановлении в отношении осужденного приговоров обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст.61 УК РФ установлено не было, и не подлежащими пересмотру вынесенные в отношении В. судебные решения в связи с изменениями, внесенными в УК РФ N377-ФЗ от 27.12.2009г., поскольку эти изменения не улучшают положение осужденного, и с этим решением у судебной коллегии нет оснований не согласиться.
Вместе с тем постановление суда подлежит изменению.
Так, суд назначил В. окончательное наказание по приговору Хабаровского краевого суда от 27.12.2000г. (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.08.2004г., постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 23.07.2010г., от 18.07.2011г., кассационного определения от 04.10.2011г.), по правилам ст.70 УК РФ в 24 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
При этом не учел, что на основании постановления президиума Хабаровского краевого суда от 24.10.2011г. изменены постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.08.2004г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16.12.2004г., которым постановление от 17.08.2004г. изменено, а именно смягчено наказание, назначенное В. по ст.161 ч.2 п. "а" УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы; по ст.ст.30 ч.3; 105 ч.2 п.п. "ж, з" УК РФ до 14 лет 6 месяцев лишения свободы; по ст.105 ч.2 п. "б" УК РФ до 17 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, наказание снижено до 19 лет 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров наказание было снижено до 24 лет 6 месяцев лишения свободы.
При таком положении судебная коллегия считает необходимым изменить постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 17.08.2012г., смягчив окончательное наказание, назначенное В. по приговору Хабаровского городского суда от 27.12.2000г. (с учетом изменений внесенных постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.08.2004г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16.12.2004г., постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 23.07.2010г., постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 18.07.2011г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 04.10.2011г., постановления президиума Хабаровского краевого суда от 24.10.2011г.) до 24 лет 4 месяцев лишения свободы.
В резолютивной части постановления, суд при назначении В. окончательного наказания по приговору от 17.03.1999г. на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ указал, что наказание назначается путем частичного сложения наказания, назначенного по ч.1 ст.228 УК РФ и по ч.4 ст.228 УК РФ, тогда как постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.08.2004г., приговор Тамбовского районного суда Амурской области от 17.03.1999г. изменен, действия В. с ч.4 ст.228 УК РФ были переквалифицированы на ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции N162-ФЗ от 08.12.2003г.), также из обвинения был исключен квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" и постановлено считать В. осужденным по ст. 228 ч.1 УК РФ (в прежней редакции) и по ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции N 162-ФЗ от 08.03.2003г.), на основании ст.ст. 69 ч.3; 73 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
В связи с этим, судебная коллегия находит необходимым внести соответствующее изменения в постановление суда.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 17 августа 2012 года в отношении В. - изменить.
Снизить В. окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ приговором Хабаровского краевого суда от 27.12.2000г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.08.2004г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16.12.2004г., постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 23.07.2010г., постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 18.07.2011г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 04.10.2011г., постановления президиума Хабаровского краевого суда от 24.10.2011г.) до 24 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Считать правильным указание в резолютивной части постановлении о назначении В. окончательного наказания по приговору Тамбовского районного суда Амурской области от 17.03.1999г. на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.1 ст.228 УК РФ (в прежней редакции) и по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции N162-ФЗ от 08.12.2003г.).
В остальной части постановление в отношении осужденного В оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного В. - считать удовлетворенной частично.
Председательствующий: |
Щербакова И.Т. |
Судьи: |
Брусиловская В.В. |
|
Ковальчук А.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 15 ноября 2012 г. N 22-4524
Текст определения официально опубликован не был