Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 6 ноября 2012 г. N 22-4347/12 (ключевые темы: лишение свободы - УК РФ - испытательный срок - окончательное наказание - освобождение от наказания)

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда
от 6 ноября 2012 г. N 22-4347/12

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.

судей: Ковальчука А.С., Брусиловской В.В.

при секретаре: Надыкто И.А.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Ф. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 сентября 2012 года,

которым ходатайство осужденного Ф., <данные изъяты> пересмотре на основании ст.10 УК РФ судебных решений удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Ковальчук А.С., осужденного Ф. поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Крикливенко С.Н., полагавшую решение суда оставить без изменения судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 февраля 2010 года Ф., ранее не судимый,

осужден к лишению свободы с применением ст. 73 УК РФ

по ст. 161 ч. 2 п.п. "а,в" УК РФ сроком на 2 года без штрафа;

по ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ сроком на 2 года без штрафа;

на основании ст.ст. 69 ч. 3, 73 УК РФ окончательное наказание по совокупности указанных выше преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Он же приговором того же районного суда от 25 февраля 2010 года

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год и 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

в кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось;

он же приговором того же районного суда от 22 февраля 2011 года

осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с применением ст.ст. 74 ч .5, 70 УК РФ (приговора от 12 февраля 2010 года и от 25 февраля 2010 года) к лишению свободы сроком на 3 года и 6 месяцев;

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 сентября 2012 года, вынесенным по основаниям ст. 10 УК РФ ходатайство осужденного о снижении назначенного ему наказания в связи с внесенными Федеральными законами РФ от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ, от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в УК РФ изменениями было удовлетворено:

действия Ф., за которые он осужден приговором от 12 февраля 2010 года переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в", 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление, а по основаниям ст. 69 ч. 3 УК РФ 2 года и 10 месяцев лишения свободы;

приговор от 22 февраля 2011 года изменен со снижением окончательного наказания (ст. 70 УК РФ) до 3 лет и 3 месяцев;

В остальной части судебные решения оставлены без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Ф. поставил вопрос об отмене вышеуказанного постановления судьи, со смягчением назначенного ему наказания по тем основаниям, что судья, по его мнению, недостаточно учел улучшающие его положение изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, что, как он считает, является основанием для дальнейшего снижения наказания; кроме того указывает, что приговора от 25 февраля 2.10 года и от 22 февраля 2011 года также подлежат пересмотру в порядке ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Пунктом 13 статьи 397 УПК РФ закреплено полномочие суда решать вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, при исполнении приговора.

Как усматривается из постановления суда, приняв решение о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ N 26-ФЗ от 07.03.2011 г. "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", суд также разрешил вопрос о назначении Ф. наказания, снизив его размер до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

Оснований для снижения наказания, назначенного постановлением суда, судебная коллегия не усматривает. Не являются таковыми и обстоятельства, изложенные в кассационной жалобе осужденного.

Доводы кассационной жалобы осужденного в части того, что постановленные в отношении него приговоры вынесены с нарушением действующего законодательства, а именно без учета изменений внесенных в уголовное законодательство Федеральным законом N 141-ФЗ от 29.06.2009 года были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили свою оценку в судебном решении, с которой у судебной коллегии нет оснований не согласиться.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12 сентября 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Ф. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Нем В.А.

Судьи:

Ковальчук А.С.

Брусиловская В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>