Определение Хабаровского краевого суда от 1 ноября 2012 г. N 21-514/12 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - полиция - административное наказание - уважительная причина пропуска срока - несвоевременное предоставление)

Определение Хабаровского краевого суда
от 1 ноября 2012 г. N 21-514/12

Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев ходатайство Никоноровой С.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 06 августа 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Н.,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 06 августа 2012 г. оставлено без изменения постановление начальника полиции ОМВД РФ по Вяземскому району Хабаровского края от 27 апреля 2012 г. о назначении Н. административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Не согласившись с решением судьи районного суда, Н. подала в Хабаровский краевой суд жалобу и ходатайство, в котором просила восстановить срок для обжалования, ссылаясь на незначительность его пропуска.

В судебное заседание Н. не явилась.

Проверив материалы дела на стадии подготовки к рассмотрению жалобы, судья краевого суда пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Как видно из расписки (л.д.44), копия решения судьи районного суда, в котором разъяснены срок и порядок его обжалования, получена Н. 09 августа 2012 г. Последним днем для подачи жалобы на решение являлось 20 августа 2012 г. Жалоба Н. сдана в отделение почтовой связи 21 августа 2012 г., то есть в срок, превышающий 10 суток со дня получения копии решения.

Уважительных причин пропуска срока на обжалование судебного решения в ходатайстве Н. не содержится. Обстоятельств, которые могли бы препятствовать своевременной подаче жалобы, по делу не усматривается, а ссылка Н. на воспрепятствование судебных приставов в подаче жалобы 20 августа 2012 г. через канцелярию районного суда является голословной, так как ничем не подтверждена.

Поэтому оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование судебного решения не имеется.

Кроме того, пропуск срока подачи жалобы как на невступившее в законную силу судебное решение не препятствует Н. обжаловать решение судьи районного суда в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ст.ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Н. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 06 августа 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Н..

Судья Хабаровского краевого суда

И.Д. Харламов