Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда
от 30 октября 2012 г. N 22-4292
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Нем В.А.,
судей: Щербаковой И.Т., Ковальчука А.С.,
при секретаре: Надыкто И.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 30 октября 2012г. дело по кассационной жалобе осужденного С. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 августа 2012г., на основании которого
С., <данные изъяты>, ранее судимый, осужденный 18 марта 2011 г. Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (с учетом постановлений Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.10.2011 г., 14.02.2012 г.) по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б"; 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Щербаковой И.Т., прокурора Нудман И.В., полагавшую постановление суда оставить без изменения, осужденного С. и его защитника П., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Врио начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю И. обратился в суд с представлением о переводе осужденного С. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Постановления суда от 30 августа 2012г. представление Врио начальника ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворено, принято решение о переводе осужденного С. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселении в исправительную колонию общего режима.
Свое решение суд мотивировал тем, что осужденный за время отбывания наказания в колонии-поселении допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, а именно 22.06.2011 г. и 16.07.2012 г. находился в состоянии алкогольного опьянения, за указанные нарушения на С. налагались взыскания в виде водворения в ШИЗО, согласно постановлению начальника ФКУ ИК-7. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ст. 78 ч. 4 п. "б" УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе осужденный С., не соглашаясь с постановлением, считает, что суд к его личности подошел с обвинительным уклоном. Основания, по которым он был водворен в ШИЗО, являются надуманными и не подтверждаются документально. В постановлении указано, что он характеризуется отрицательно, однако в судебном заседании характеристика не оглашалась. Просит постановление отменить, материалы о нем направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
Рассмотрев представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно требованиям ст. 78 УИК РФ, лицам, осужденным к лишению свободы, может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный С. подлежит переводу в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания. Из представленных материалов следует, что осужденный С. за время отбывания наказания в колонии-поселении зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 4 действующих различного рода взысканий за нарушения режима содержания, за два из которых водворялся в ШИЗО на длительный срок, в связи с чем был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Взыскания наложены на осужденного С. с соблюдением требований уголовно-исполнительного законодательства и именно за нарушение установленного порядка отбывания наказания.
При таком положении довод кассационной жалобы осужденного С. о том, что основания, по которым он был водворен в ШИЗО, являются надуманными и не подтверждены документально, является несостоятельным, так как полностью опровергается исследованными в судебном заседании материалами, что подтверждается протоколом судебного заседания от 30.08.2012г. (л.д. 68-69), которые получили надлежащую оценку в постановлении, с выводами суда у судебной коллегии оснований нет оснований не согласится.
В соответствии с положениями ст. 117 ч. 8 УИК РФ, имеющиеся у С. взыскания, в том числе и водворения в ШИЗО, в настоящее время являются действующими.
Постановление о признании С. злостным нарушителем, вынесено начальником ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, по представлению администрации исправительного учреждения, порядок вынесения постановления соответствует положениям ч. 4 ст. 116 УИК РФ.
Районный суд на основании совокупности ст.ст. 78 ч.ч. 1 и 4, 116 ч. 1 УИК РФ принял правильное решение о переводе С. из колонии-поселения для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Согласно протоколу на л.д. 67-69, в судебном заседании была оглашена характеристика на осужденного, в связи с этим доводы кассационной жалобы о том, что суд сослался в постановлении на характеристику, которая не оглашалась, являются необоснованными.
При таком положении доводы кассационной жалобы осужденного С. являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
Оснований для отмены или изменения постановления суда судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 августа 2012 г. в отношении С. - оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: |
Нем В.А. |
Судьи: |
Ковальчук А.С. |
|
Щербакова И.Т. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 30 октября 2012 г. N 22-4292
Текст определения официально опубликован не был