Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 6 ноября 2012 г. N 22-4316 (ключевые темы: изменение приговора - вопросы, связанные с исполнением приговора - уголовный закон - исправительные колонии общего режима - рецидив)

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда
от 6 ноября 2012 г. N 22-4316

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.

судей Королевой И.Б., Трубниковой М.Н.

при секретаре Ван Я.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 ноября 2012 года кассационную жалобу осужденной Д. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 сентября 2012 года,

которым Д. отказано в ходатайстве об изменении приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18.05.2010 г. (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 17.08.2010 г.) в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения Д. и адвоката З.(представившей ордер N от ДД.ММ.ГГГГ), поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

18 мая 2010 года приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Д. осуждена по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.9).

17 августа 2010 г. кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18 мая 2010 г. в отношении Д. изменен: исключено указание о наличии в действиях особо опасного рецидива преступлений и признании рецидива отягчающим наказание обстоятельством. Снижено назначенное наказание по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ до 5 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа(л.д.

Осужденная обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года N 26.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе Д. просит постановление суда отменить, поскольку судебное заседание проведено без участия прокурора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ N 26 от 07.03.2011 г. в санкцию ст. 228.1 ч. 2 УК РФ изменений не вносилось. При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал осужденной в удовлетворении ходатайства.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, не установлено.

Рассмотрение заявления в порядке ст. 10 УК РФ относится к вопросам, связанным с исполнением приговора ( п. 13 ст. 397 УПК РФ). Прокурор о дате рассмотрения заявления Д. уведомлен(л.д. 22).

В соответствии с требованиями ст. 399 п. 6 УПК прокурор не обязан, а вправе участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора суда.

Таким образом, доводы осужденной о том, что рассмотрение заявления об изменении приговора в связи с принятием Федерального закона, улучшающего положение осужденного, в отсутствии прокурора влечет за собой отмену судебного решения, коллегия находит несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 сентября 2012г. в отношении Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Кайдакова Н..Л.

Судьи

Королева И.Б.

Трубникова М.Н.

<данные изъяты>