Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение
к Резолюции Комитета министров
Совета Европы
ResDH(2004)46
Сведения,
представленные властями Российской Федерации во время рассмотрения Комитетом министров Совета Европы дела "Посохов против Российской Федерации"
В том, что касается ситуации заявителя, власти Российской Федерации напоминают, что 22 мая 2000 г. Неклиновский районный суд Ростовской области признал заявителя виновным в пособничестве при уклонении от таможенных платежей и злоупотреблении служебным положением. 2 июля 2001 г. тот же суд освободил заявителя от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Таким образом, по-видимому, не требуется принятия каких-либо дополнительных мер индивидуального характера, и заявитель, более того, не просил об осуществлении таких мер.
В качестве промежуточной меры общего характера, направленной на исполнение настоящего постановления Европейского Суда, 17 апреля 2003 г. заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации направил председателям всех судов Российской Федерации циркулярное письмо, в котором обращал внимание на выводы Европейского Суда и на необходимость обеспечения соблюдения норм об участии народных заседателей в рассмотрении уголовных дел до 1 января 2004 г., когда будет полностью введен в действие новый Уголовно-процессуальный кодекс. Этот кодекс, который был введен в действие 1 июля 2002 г., отменил Закон от 10 января 2000 г. "О народных заседателях", о котором шла речь в деле Посохова, но согласно переходным положениям нового кодекса народные заседатели продолжали участвовать в рассмотрении уголовных дел до 1 января 2004 г.
Кроме того, постановление Европейского Суда было опубликовано в переводе на русский язык в "Российской газете" (номер от 8 июля 2003 г.).
Важность соблюдения требований Конвенции, особенно по такой категории дел, была также подчеркнута Пленумом Верховного Суда Российской Федерации 10 октября 2003 г. в постановлении о применении судами общей юрисдикции принципов и норм международного права и международных договоров, участницей которых является Российская Федерация. В частности, со ссылкой на статью 47 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 6 Конвенции в указанном постановлении повторялось, что в каждом гражданском и/или уголовном деле состав суда должен быть установлен законом. Кроме того, это постановление напоминает, что Конвенция, истолкованная в свете правоприменительной практики Европейского Суда, является частью национальной правовой системы, и ее положения имеют большую юридическую силу по сравнению со всеми остальными правовыми нормами.
1 января 2004 г. был полностью введен в действие новый Уголовно-процессуальный кодекс, предоставляя полную возможность разрешения проблем, выявленных в постановлении Европейского Суда.
Власти Российской Федерации полагают, что эти меры предотвратили новые нарушения положений Конвенции, аналогичные установленным в настоящем деле.
В свете изложенного и принятых мер власти Российской Федерации полагают, что Российская Федерация выполнила свои обязательства с учетом пункта 1 статьи 46 Конвенции.
<< Назад |
||
Содержание Резолюция Комитета министров Совета Европы ResDH(2004)46 относительно Постановления Европейского Суда по правам человека от... |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.