Кассационное определение СК по гражданским делам Камчатского областного суда от 27 января 2005 г. N 33-37/2005 Основанием для отмены решения суда и восстановления срока на подачу жалобы явилось то, что, изменяя дату изготовления решения суда в окончательной форме, суд не известил об этом лиц, участвующих в деле

Кассационное определение СК по гражданским делам Камчатского областного суда
от 27 января 2005 г. N 33-37/2005

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского областного суда в составе:

председательствующего Ч.

и судей К., М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 27 января 2005 года дело по частной жалобе ответчика Б., на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 29 декабря 2004 года, которым постановлено:

Отказать Б. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 17.11.2004 года.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения Б., поддержавшего частную жалобу, судебная коллегия установила:

17 ноября 2004 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатской области вынесено решение по иску Г. к Б. о вселении и встречному иску Б. к Г. о признании не приобретшей право на жилую площадь. Указанным решением исковые требования Г. были удовлетворены. Б. в удовлетворении встречного иска было отказано.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 ноября 2004 года.

14 декабря 2004 года от Б. поступила кассационная жалоба на решение суда с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы.

В обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы заявитель сослался на те обстоятельства, что возможность ознакомиться с мотивированным решением суда у него была только 2 декабря 2004 года, тогда же была получена и копия решения. Поскольку 11, 12, 13 декабря были нерабочими днями, жалобу он смог подать только 14 декабря 2004 года.

Рассмотрев заявление Б., суд постановил указанное определение.

В частной жалобе Б., излагая доводы заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, просит определение суда отменить и восстановить ему срок на обжалование решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ, кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ст. 199 ГПК РФ, решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Как видно из материалов дела, резолютивная часть решения вынесена 17 ноября 2004 года, а мотивированное решение было изготовленного только 30 ноября 2004 года, тогда как в резолютивной части решения суда указанно, что с мотивированным решением стороны могут ознакомиться 23 ноября 2004 года.

Изменяя дату изготовления решения суда в окончательной форме, суд не известил об этом лиц, участвующих в деле.

По этим основаниям Б. не мог знать об изготовлении решения суда в окончательной форме 30.11.2004 г. и получил решение суда 02.12.2004 г.

Учитывая изложенное, а также незначительность пропуска процессуального срока Б., судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, с восстановлением Б. срока на обжалование решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 17 ноября 2004 года.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 29 декабря 2004 года, отменить.

Восстановить Б. срок на обжалование решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 17 ноября 2004 года.

Председательствующий