Решение Камчатского областного суда от 21 июня 2006 г. N 55-89/2006 За нарушение правил пересечения Государственной границы РФ, без уведомления о целях захода на территорию РФ и осуществления пограничного контроля, без получения надлежащего разрешения уполномоченного органа исполнительной власти, капитан-директор РМС привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде штрафа

Решение Камчатского областного суда
от 21 июня 2006 г. N 55-89/2006

Судья Камчатского областного суда К., рассмотрел жалобу защитника В. Б. на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 24 мая 2006 года по делу об административном правонарушении, которым изменено постановление командира войсковой части от 11 апреля 2006 года N 5/229 по делу об административном правонарушении в отношении В. Сумма административного штрафа снижена до 30 МРОТ (3000 рублей). В остальной части постановление оставлено без изменения, а жалоба защитника Б. без удовлетворения. Установил:

Постановлением командира войсковой части от 11 апреля 2006 года N 5/229 капитан-директор РМС В., за нарушение ч. 6, п. "в" ч. 7 ст. 9, ч. ч. 1, 5 ст. 11 Закона "О Государственной границе Российской Федерации" от 01.04.1993 г. N 4730-1, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 МРОТ в сумме 5 000 рублей.

Защитник В. Б. в жалобе, направленной в Петропавловск-Камчатский городской суд, просила указанное постановление отменить.

Рассмотрев жалобу, судья постановил указанное решение.

В жалобе защитник В. Б. ставит вопросы об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения судьи и прекращении производства по делу. Указывает, что в действиях В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ.

Заслушав защитника В. Б., поддержавшую жалобу, проверив материалы дела об административном правонарушении, не нахожу оснований для отмены решения судьи.

Из материалов дела следует, что 26 марта 2006 года капитан-директор РМС, В. находясь в исключительной экономической зоне РФ, отдал команду на пересечение Государственной границы РФ и в 21 час 10 минут данное судно пересекло Государственную границу РФ в координатах 54гр08мин06сек Северной Широты 155гр29мин03сек Восточной Долготы вне пунктов пропуска, без уведомления о целях захода на территорию РФ и осуществления пограничного контроля, не получив надлежащего разрешения уполномоченного органа исполнительной власти.

Вина В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ, а именно в нарушении правил пересечения Государственной границы РФ установлена как должностным лицом, так и судьей на основании собранных в ходе производства по делу и исследованных при рассмотрении дела и жалобы доказательств.

Содержание доказательств изложено в постановлении, а также исследованных при рассмотрении жалобы на постановление в решении судьи и им дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, не согласиться с которой оснований не имею.

Наказание в виде административного штрафа назначено В. в соответствии с положениями ст. 4.1, ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ, соответствует тяжести и характеру совершенного правонарушения и отвечает принципам разумности и справедливости.

Доводы жалобы защитника В. Б. не опровергают законность решения, так как содержат ссылки на обстоятельства, исследованные судьей и получившие правильную оценку.

Оснований для отмены решения судьи, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены или изменения решения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 24 мая 2006 года не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ решил:

Решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 24 мая 2006 года по делу об административном правонарушении в отношении В. оставить без изменения, а жалобу защитника Б. - без удовлетворения.

Судья: