Решение Арбитражного суда Камчатского края
от 19 августа 2010 г. N А24-868/2010
Резолютивная часть решения оглашена 17 августа 2010 года
Решение в полном объеме изготовлено 19 августа 2010 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Барвинской Л.А., судей Вертопраховой Е.В. и Сакуна А.М., - при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монаховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего Тобоева А.М. по делу по заявления# уполномоченного органа Федеральной налоговой службы (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Туника Евгения Витальевича (ИНН 410116479686, ОГРНИП 304410103000131) при участии:
от уполномоченного органа Басенко Я.В. - представитель по доверенности от 29.06.2010 б/н до 11.06.2011 (зарегистрирована в реестре нотариуса Шмаковой Г.А. за N 2-261);
От должника: не явились;
от временного управляющего Тобоева А.М.: не явились;
от Управления Росреестра по Камчатскому краю: Латыфулин Ф.С. - представитель по доверенности от 14.05.2010 N 67 до 31.12.2010;
от НП ТОСО: не явились;
От конкурсного кредитора ЗАО "Райффайзенбанк": Нестеренко А.Л. - представитель по доверенности от 14.10.2008 до 30.092011 (зарегистрирована в реестре нотариуса Иванченко И.А. за N 1-10957);
От конкурсного кредитора - Бурмистрова С.В. - представитель по доверенности от 23.11.2007 N 18/463 до 09.11.2010; Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) ОАО (филиал - Камчатское отделение N 8556)
От конкурсного кредитора - ОАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк": не явились установил:
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 12.04.2010 года в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, временным управляющим утвержден Тобоев А.М.
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 17.04.2010 N 68.
НП "ТОСО", должник, конкурсные кредиторы, временный управляющий извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителей в суд не направили.
С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд проводит судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
До начала судебного заседания от управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 05.08.2010, отчет от 05.08.2010, ходатайство об открытии конкурсного производства на 6 месяцев, утверждении конкурсным управляющим Тобоева А.М.
Финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства не проведены в связи с отсутствием документов.
Из представленных документов следует, что имущества должника хватит для покрытия расходов по делу, восстановить платежеспособность нельзя.
Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
Представитель конкурсного кредитора ЗАО "Райффазйнбанк" поддержал ходатайство временного управляющего об открытии в отношении ИП Туник Е.Е. конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
Представитель конкурсного кредитора Северо-Восточного банка Сбербанка России поддержала ходатайство временного управляющего об открытии в отношении ИП Туник Е.Е. конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
От Некоммерческого партнерства "Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступили сведения о кандидатуре конкурсного управляющего Тобоева Артура Маркленовича, документы, подтверждающие соответствие кандидатуры установленным требованиям, и согласие самого кандидата, страховой полис.
Суд установил, что представленный страховой полис арбитражного управляющего Тобоева А.М. N 3000091015 имеет срок действия с 21.01.2009 по 20.01.2010. Отсутствие заключенного в соответствии с требованиями закона о банкротстве договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, является препятствием для утверждения арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего.
Представитель Управления Росреестра по Камчатскому краю пояснил, что на действия арбитражного управляющего Тобоева А.М. жалоб не поступало, замечаний по работе нет.
В части представления старого страхового полиса пояснил, что данный факт действительно является препятствием для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего. Сведениями о заключении договоров страхования арбитражными управляющими Управление Росреестра не располагает.
Согласно п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие: которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам; которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда; в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве; которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами; которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве; которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего. (в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ)
Рассмотрев заявленное ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из отчета и приложенных документов, собрание кредиторов от 05.08.2010 утвердило отчет управляющего, решило обратиться в суд с ходатайством о введении конкурсного производства, приняло решение не образовывать комитет кредиторов, не выдвигать дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего, кредиторы решили утвердить конкурсным управляющим Тобоева А.М., установить фиксированный размер вознаграждения в сумме 30.000 руб., ведение реестра возложено на управляющего, периодичность проведения собрания установлена 1 раз в 3 месяца.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" - должник не осуществлял бухгалтерский учет, в связи с чем, проведение финансового анализа, выявление признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства не представляется возможным. Управляющим выявлено имущество на сумму 38.239.375,02 руб.
В соответствии со статьей 214 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 2 статьи 202 Закона о банкротстве правила применяемые к отношениям связанным с банкротством гражданина, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя. Пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве предусмотрено, что к отношениям, связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами I - VIII настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено главой X.
Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 3 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Согласно протоколу первого собрания от 05.08.2010 кредиторами единогласно принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, кроме того, кредиторы решили утвердить кандидатуру Тобоева А.М. в качестве управляющего должника.
В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие указанного решения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, которое принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным завершить процедуру наблюдения, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев в соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).
Частью 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.
Вопрос об утверждении конкурсного управляющего не может быть рассмотрен в настоящем судебном заседании, поскольку представленные саморегулируемой организацией сведения о наличии заключенного полиса страхования ответственности Тобоева А.М. свидетельствуют об истечении срока действия договора страхования 10.01.2010, что в силу п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве является препятствием для утверждения конкурсного управляющего. Как предусмотрено п. 3 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
Суд считает необходимым на период, до утверждения конкурсного управляющего, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего Тобоева А.М.
В силу ч. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве (введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Частью 3 ст. 20.6 установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
В соответствии с п. 6 ст. 20.6 закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В связи с необходимостью получения от заявленной саморегулируемой организации - НП "ТОСО" договора Тобоева А.М., заключенного в соответствии с требованиями Закона о банкротстве договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника будет решен судом дополнительно.
Расходы по госпошлине составляют 4.000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 51, 52, 53, 75, 124-126, 214-216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Признать индивидуального предпринимателя Туника Евгения Витальевича (ОГРНИП 305410102000034, ИНН 410100257568), зарегистрированного по адресу: 683002, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ларина, дом 33 квартира 10-11, несостоятельным (банкротом).
Признать утратившей силу государственную регистрацию Туника Евгения Витальевича (ОГРНИП 304410103000131, ИНН 410116479686) в качестве индивидуального предпринимателя.
Управляющему представить в суд подлинник свидетельства об исключении предпринимателя из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Туника Евгения Витальевича в доход федерального бюджета 4.000 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Прекратить процедуру наблюдения.
Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 09 часов 30 минут "22" февраля 2011 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2 (зал заседания N 2).
Вопрос об утверждении конкурсного управляющего назначить к рассмотрению в судебное заседание на 14 часов 00 минут 14 сентября 2010 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. академика Курчатова, 2 (зал заседания N 2).
На период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего Тобоева А.М.
Исполняющему обязанности конкурсного управляющего опубликовать сведения о введении процедуры конкурсного производства. Копию публикации представить в арбитражный суд.
Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и Управлению ФРС по Камчатскому краю обеспечить явку своих полномочных представителей, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, и (или) в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий |
Л.А. Барвинская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 19 августа 2010 г. N А24-868/2010
Текст решения официально опубликован не был