Решение Арбитражного суда Камчатского края от 26 июля 2010 г. N А24-1536/2010 Указав на подтвержденность факта передачи спорного имущества в уставный капитал истца собственником этого имущества при учреждении унитарного предприятия, а также отсутствие правопритязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, суд правомерно удовлетворил исковое требование

Решение Арбитражного суда Камчатского края
от 26 июля 2010 г. N А24-1536/2010

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2010 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 июля 2010 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Многоотраслевого муниципального унитарного предприятия "Ремводхоз"

к ответчикам: Мильковское сельское поселение в лице Главы Мильковского сельского поселения Гостева Виталия Анатольевича;

Администрация Мильковского сельского поселения;

Отдел по имуществу, налогам, экономике, земельным отношениям и торговле Мильковского сельского поселения;

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю

о признании права хозяйственного ведения

при участии:

от истца Елефтериади Г.С. - представитель по доверенности от 14.04.2010

от ответчиков Мильковское сельское поселение: не явились;

Глава Мильковского сельского поселения Гостев Виталий Анатольевич: не явились;

Администрация Мильковского сельского поселения: не явились;

Отдел по имуществу, налогам, экономике, земельным отношениям и торговле Мильковского сельского поселения: не явились

от третьего лица: не явились

установил:

Истец, ММУП "Ремводхоз", обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества здание гараж на 3 автомобиля, расположенный по адресу Камчатский край, Мильковский район, с. Мильково, ул. Партизанская, д. 33, общей площадью 147,1 кв.м.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила удовлетворить исковые требования на основании ст.ст. 48, 113, 114, 194, 295 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Представила отчет об оценке спорного имущества.

От ответчиков (Мильковское сельское поселение, Глава Мильковского сельского поселения Гостев В.А., Администрация Мильковского сельского поселения и Отдел по имуществу, налогам, экономике, земельным отношениям и торговле Мильковского сельского поселения) суду представлены заявления, в которых они признают исковые требования в полном объеме.

Заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев признание иска ответчиками, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела следует, что постановлением Главы Мильковского поселения N 22 от 08.04.2008 было принято решение учредить Многоотраслевое муниципальное унитарное предприятия "Ремводхоз" и передать последнему в качестве источника формирования уставного фонда объект недвижимого имущества - здание гараж на 3 автомобиля, расположенный по адресу Камчатский край, Мильковский район, с. Мильково, ул. Партизанская, д. 33. 03.05.2008 между Мильковским сельским поселением (Поселение по договору, ответчик по делу) и ММУП "Ремводхоз" (Предприятие по договору, истец по делу) был заключен договор о закреплении за многоотраслевым муниципальным унитарным предприятием "Ремводхоз" имущества на праве хозяйственного ведения, в соответствии с п. 1.1 которого Поселение на основании ст. 295 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) закрепляет за указанным предприятием на праве хозяйственного веления муниципальное имущество в размере 135 781,00 рублей согласно Приложению. В соответствии с Приложением к договору "Опись имущества, передаваемого на праве хозяйственного ведения", истцу на праве хозяйственного ведения было передано Здание гараж на 3 автомобиля, расположенное по адресу с. Мильково, ул. Партизанская, д. 33, балансовой стоимостью 135 781,00 рублей, общей площадью 147,1 кв.м.

Факт передачи имущества истцу подтверждается также актом приема-передачи от 03.05.2008 между Администрацией Мильковского сельского поселения (Передающая сторона) и ММУП "Ремводхоз" (Принимающая сторона).

На основании постановления Главы Мильковского сельского поселения N 50 от 16.04.2009, Отделом по имуществу, налогам, экономике, земельным отношениям и торговле Мильковского сельского поселения с истцом был заключен договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды N 4 от 16.04.2009, в соответствии с условиями которого истцу в аренду сроком до 15.04.2010 для размещения производственной базы передан земельный участок общей площадью 1,1694 га, расположенный по адресу Камчатский край, Мильковский район, с. Мильково, ул. Партизанская, д. 31, кадастровый номер 41:06:01 01 08:03.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 26.01.2010 по делу N А24-2655/2009 ММУП "Ремводхоз" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.

В ходе осуществления конкурсного производства конкурсный управляющий ММУП "Ремводхоз" обратился в регистрационную службу за регистрацией за истцом права хозяйственного ведения на спорный объект.

Отказ регистрационной службы в государственной регистрации права, по причине отсутствия оценки спорного объекта на момент передачи его в хозяйственное ведение, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о государственной регистрации) государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст.ст. 130, 131, 132 и 164 ГК РФ.

В силу ст. 28 Закона о государственной регистрации право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.

В соответствии со ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с Выпиской из ЕГРП от 04.06.2010 N 01/019/2010-810 в Реестре имеется запись правообладателе# спорного объекта, которым указано Мильковское сельское поселение; вид права - собственность.

Таким образом, права первоначального владельца спорного имущества на переданный в хозяйственное ведение объект недвижимости материалами дела подтверждены, следовательно, передача имущества в хозяйственное ведения# совершена уполномоченным лицом.

В ходе рассмотрения дела все ответчики по делу (Мильковское сельское поселение, Глава Мильковского сельского поселения Гостев В.А., Администрация Мильковского сельского поселения и Отдел по имуществу, налогам, экономике, земельным отношениям и торговле Мильковского сельского поселения) исковые требования признали в полном объеме, о чем суду представлены соответствующие заявления.

Также, в целях соблюдения требований ст. 8 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29.07.1998 N 135-ФЗ (далее - Закон об оценочной деятельности), по заказу истца ООО "Консалтинг-Центр" проведена оценка спорного объекта, по результатам которой составлен отчет N 43/10-Н от 21.07.2010.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт передачи спорного имущества в уставный капитал истца собственником этого имущества при учреждении унитарного предприятия, а также отсутствие правопритязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие правопритязаний на спорный объект третьих лиц, достаточность доказательств предоставленных истцом для установления права и устранения неопределенности правового статуса имущества, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 8, 12, 299 ГК РФ.

Кроме изложенного, поскольку материалами дела подтверждается передача спорного имущества в хозяйственное ведение истцу, суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиками, так как приходит к выводу, что такое признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, совершено уполномоченными лицами.

Принятие судом признание иска ответчиками также является основанием для удовлетворения иска в соответствии со ст. 170 АПК РФ.

Государственная пошлина по заявленному иску в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) составляет 4 000,00 рублей.

Истец при обращении в суд уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в установленном размере, что подтверждается платежным поручением N 10 от 13.04.2010.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, по правилам ст. 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по государственной пошлине подлежат возмещению ему за счет процессуальных ответчиков - Администрации Мильковского сельского поселения и Отдела по имуществу, налогам, экономике, земельным отношениям и торговле Мильковского сельского поселения.

Таким образом, с указанных процессуальных ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом расходы по государственной пошлине в равных долях, то есть по 2 000,00 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Иск удовлетворить.

Признать право хозяйственного ведения Многоотраслевого муниципального унитарного предприятия "Ремводхоз" на объект недвижимого имущества:

- здание гараж на 3 автомобиля, площадью 147,1 кв.м., расположенный по адресу Камчатский край, Мильковский район, с. Мильково, ул. Партизанская, 33.

Взыскать в пользу Многоотраслевого муниципального унитарного предприятия "Ремводхоз" расходы по государственной пошлине:

- с Администрации Мильковского сельского поселения - в размере 2 000 рублей;

- с Отдела по имуществу, налогам, экономике, земельным отношениям и торговле Мильковского сельского поселения - в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья

Алексеева Ж.П.