Решение Арбитражного суда Камчатского края
от 30 июля 2010 г. N А24-2059/2010
Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 30 июля 2010 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи В.П. Березкиной, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Елизовский водоканал"
к ответчику муниципальному унитарному предприятию "Петропавловский водоканал"
о взыскании 14 109 210,85 руб.
при участии:
от истца Михеев А.Л. - представитель по доверенности N 647 от 06.07.2010 (сроком до 14.08.2010),
от ответчика не явились,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Елизовский водоканал" (далее - ООО "Елизовский водоканал") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа "Петропавловский водоканал" (далее - МУП "Петропавловский водоканал") о взыскании долга по договору N 1 от 10.04.2008 на отпуск питьевой воды в размере 13 181 694,04 руб. за период с 01.04.2010 по 17.07.2010.
Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением договорных обязательств.
Определением арбитражного суда от 30.06.2010 принято увеличение исковых требований до 28 215 263,58 руб. за период с 01.04.2010 по 22.06.2010.
В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 АПК РФ.
До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Также ответчиком указано, что в связи с частичной оплатой долга, задолженность перед истцом составляет 14 109 210,85 руб. К ходатайству приложены копии платежных документов об уплате долга истцу, поименованные в ходатайстве.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 14 109 210,85 руб. Пояснил, что указанная сумма является долгом ответчика за май 2010 года. Представил в материалы дела документы, поименованные в ходатайстве.
Протокольным определением судом в порядке ст. 49 АПК РФ заявленное уменьшение исковых требований принято.
Представитель истца заявленные требования с учетом уменьшения поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 10.04.2008 между ООО "Елизовский водоканал" (Поставщик) и МУП "Петропавловский водоканал" (Покупатель) был заключен договор поставки питьевой воды, предметом которого является отпуск (получение) питьевой воды из системы ООО "Елизовский водоканал" (п.1.1 Договора).
Согласно п. 2.1 договора от 10.04.2008 объемы поставляемой Покупателю воды указываются в акте согласования объема потребления воды на соответствующий календарный год.
В силу п. 4.1 договора от 10.04.2008 "Покупатель" производит расчеты с "Поставщиком" за потребленную воду, ежемесячно по ценам и тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Камчатского края.
В соответствии с п. 4.2 договора от 10.04.2010 оплата за поставленную и принятую питьевую воду производится по предъявлению "Поставщиком" "Покупателю" счетов, счетов-фактур и актов выполненных работ в течение 10 рабочих дней с момента предъявления.
Договор поставки питьевой воды от 10.04.2008 вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует, начиная с 01.12.2007 до его расторжения сторонами в установленном порядке (п. 7.1 Договора).
Во исполнение принятых на себя обязательств, ООО "Елизовский водоканал" осуществляло поставку питьевой воды ответчику.
МУП "Петропавловский водоканал" принятые на себя обязательства по оплате водоснабжения и водоотведения выполнил частично. Наличие долга за поставленную питьевую воду в размере 14 109 210,85 руб. послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Оценивая условия договора в совокупности, суд с учетом положений п. 2 ст. 548 ГК РФ квалифицирует сложившиеся правоотношения сторон по нему как вытекающие из договора энергоснабжения.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
За период с апреля 2010 года по май 2010 года истец поставил ответчику питьевой воды в количестве 4 528 644,000 кубометров сумму 28 215 263,58 руб. для оплаты, которой ответчику были выставлены счета-фактуры N 4304 от 30.04.2010 на сумму 13 181 694,04 руб., N 4633 от 31.05.2010 на 15 033 569,54 руб.
Обязанность оплаты полученной питьевой воды лежит на ответчике согласно ст. 544 ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,.
На день рассмотрения спора в суде задолженность МУП "Петропавловский водоканал" перед ООО "Елизовский водоканал" за май 2010 года составила 14 109 210,85 руб.
Возражений по заявленным требованиям, доказательств, подтверждающих оплату указанной суммы долга, доказательств, опровергающих его наличие или фактическое оказание истцом услуг на эту сумму ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представил.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО "Елизовский водоканал" о взыскании долга за поставленную питьевую воду по договору от 10.04.2008 за май 2010 года в размере 14 109 210,85 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 539, 544 ГК РФ.
Государственная пошлина по иску с учетом уменьшения требований до 14 109 210,85 руб. составляет 93 546,05 руб. в силу ст. 110 АПК РФ относится на ответчика и взыскивается с последнего в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по ее уплате.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа "Петропавловский водоканал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Елизовский водоканал" 14 109 210,85 руб. долга.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа "Петропавловский водоканал" в доход федерального бюджета 93 546,05 руб. государственной пошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья |
В.П. Березкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 30 июля 2010 г. N А24-2059/2010
Текст решения официально опубликован не был