Решение Арбитражного Суда Камчатской области от 16 февраля 2004 г. N А24-1416/02-06 О привлечении ответчика к налоговой ответственности за несоблюдение налогового законодательства в части исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость и о частичном удовлетворении требований заявителя о взыскании с ответчика налоговых санкций в силу частичного признания им указанных требований (извлечение)

Решение Арбитражного Суда Камчатской области
от 16 февраля 2004 г. N А24-1416/02-06
(извлечение)

Заявитель обратился в суд за взысканием с ответчика 10.371 руб. налоговых санкций в соответствии с решением от 08.04.2002 г. N 12-13/3035.

В судебном заседании, состоявшемся 10.02.2004 года, в целях обеспечения участия в рассмотрении дела представителя заявителя объявлялся перерыв до 11.02.2004 года.

Представитель заявителя в судебном заседании требование по заявлению поддержала в части взыскания санкций в сумме 5.580 руб. по обстоятельствам, изложенным в заявлении. Дополнительно представила справку по задолженности, а также копию решения суда по делу N А24-189/03-05.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании требования по заявлению в части взыскания санкций в сумме 5580 руб. и о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, а также учитывая заявленное ходатайство, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Принимая во внимание положение данной нормы, а также поскольку частичное признание ответчиком требования по заявлению не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком требования по заявлению в части взыскания санкций в сумме 5580 руб.

Из материалов дела следует, что в результате выездной налоговой проверки Отдела государственной фельдъегерской службы РФ в г. Петропавловске-Камчатском, проведенной по вопросу соблюдения налогового законодательства при исчислении и уплате налога на добавленную стоимость за период с 01.01.1999 г. по 31.12.2000 г. установлена неполная уплата налога на добавленную стоимость на сумму 74.269 руб.

Результаты налоговой проверки оформлены актом от 28.02.2002 года N 12-13/22.

Решением Управления МНС России по Камчатской области и КАО от 08.04.2002 года N 12-13/3035 ответчик привлечен к налоговой ответственности на основании п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога на добавленную стоимость - 10.371 руб. (51.857 руб. х 20 %).

Согласно п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий), влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога.

В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ ответчику направлено требование N12/21/3036 на уплату штрафа в сумме 10.371 руб. со сроком исполнения до 19.04.2002 года. Данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд за взысканием суммы штрафа в судебном порядке.

В тоже время, решением Арбитражного суда Камчатской области от 29.07.2003 года (дело N А24-189/03-05) решение Управления МНС России по Камчатской области и КАО от 08.04.2002 года N 12-13/3035 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 21.560 руб., в части штрафа в сумме 4.791 руб. признано недействительным, как несоответствующее Налоговому кодексу РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, учитывая преюдициальную силу решения Арбитражного суда Камчатской области от 29.07.2003 года, а также признание ответчиком требования по заявлению в части взыскания штрафа в сумме 5.580 руб., требование заявителя подлежит удовлетворению в части взыскания штрафа в сумме 5.580 руб.

Расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: на заявителя в сумме 237 руб. 84 коп., на ответчика в сумме 277 руб. Поскольку заявитель и ответчик в соответствии с Законом РФ "О государственной пошлине" освобождены от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, госпошлина, взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-29, 49, 69, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Принять признание ответчиком требования по заявлению.

Взыскать с Отдела государственной фельдъегерской службы РФ в г. Петропавловске-Камчатском (юридический адрес г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, д. 34) 5.580 руб. штрафа и зачислить на расчетный счет Управления Федерального казначейства Минфина России по Камчатской области для последующей регулировки по соответствующим бюджетам.

После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.