Постановление президиума Камчатского областного суда от 22 ноября 2000 г. N 44-Г-92 Судебный приказ отменён в связи с нарушением норм процессуального права (извлечение)

Постановление президиума Камчатского областного суда
от 22 ноября 2000 г. N 44-Г-92

Президиум Камчатского областного суда рассмотрел по протесту председателя Камчатского областного суда на судебный приказ Усть - Большерецкого районного суда, которым

Взыскана с Капитан Валентины Яковлевны в пользу Викарчука Игоря Станиславовича сумма долга в размере 120000 руб., проценты 9840 рублей и госпошлина в сумме 1083 рубля, а всего 130923 рубля.

Заслушав доклад судьи, заключение и.о. прокурора области, полагавшего протест удовлетворить, президиум установил:

Викарчук И.С. обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Капитан В.Я. суммы долга 120000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами 9840 рублей согласно ст. 395 ГК РФ.

Суд выдал судебный приказ без судебного разбирательства.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебного приказа, как постановленного с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, президиум находит судебный приказ подлежащим отмене по следующим основаниям.

В ст. 125-2 ГПК РСФСР, приведен исчерпывающий перечень требований, по которым может быть выдан судебный приказ и в ней не содержится требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, в силу ст. 125-7 ГПК РСФСР судья обязан представить должнику срок 20 дней для ответа на заявленное требование и только при неполучении в этот срок ответа должника, а также при его согласии с заявленным требованием судья выдает судебный приказ.

Вместе с тем, как видно из материалов дела копию заявления Викарчук И.С. о выдаче судебного приказа суд направил Капитан В.Я. 12 мая 1999 года, предоставив ей, срок для возражений до 19 мая 1999 года, что противоречит закону и является нереальным, поскольку она проживает в другом населенном пункте.

При таких обстоятельствах, судебный приказ нельзя признать законным и обоснованным и он подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум постановил:

Отменить судебный приказ Усть - Большерецкого районного суда Камчатской области, а материал направить в тот же суд для решения вопроса о выдаче судебного приказа.