Постановление президиума Камчатского областного суда от 27 декабря 2000 г. N 44-Г-100 О неправомерном отказе суда о принятии иска о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда (извлечение)

Постановление президиума Камчатского областного суда
от 27 декабря 2000 г. N 44-Г-100

Президиум Камчатского областного суда рассмотрел дело по протесту председателя Камчатского областного суда на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда по иску К. к Петропавловск-Камчатскому городскому суду о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда, которым постановлено:

"Отказать К. в принятии заявления о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда".

Заслушав доклад председательствующего председателя областного суда заключение прокурора области об удовлетворении протеста, президиум

Установил:

К. обратился в суд с исковым заявлением к Петропавловск-Камчатскому городскому суду о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда.

Не рассматривая исковое заявление по существу, судья вынес указанное определение.

В кассационном порядке определение не обжаловалось. В протесте поставлен вопрос об отмене определения судьи в связи о допущенным нарушением норм процессуального права.

Изучив доводы протеста, исследовав материалы дела, президиум находит протест подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК PCФCP судья единолично разрешает вопрос о принятии заявления по гражданскому делу. При наличии основании, указанных в п. 2 названной статьи, судья отказывает в принятии заявления. Перечень этих оснований является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит. Ссылка судьи в определении на то, что заявление К. не может быть рассмотрено Петропавловск-Камчатским городским судом, поскольку он привлечен в качестве ответчика по данному делу, не основана на законе.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, и, следовательно, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум постановил:

Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда об отказе К. в принятии заявления о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда отменить. Материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления.