Постановление президиума Камчатского областного суда от 7 мая 2001 г. N 44-У-12 Преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет, не учитываются при признании рецидива преступлений (извлечение)

Постановление президиума Камчатского областного суда
от 7 мая 2001 г. N 44-У-12

Президиум Камчатского областного суда рассмотрел дело по протесту прокурора области на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области, которым З., ранее судимый

- 3 февраля 1992 года по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК РСФСР на 2 года,

- 21 апреля 1992 года по ч. 3 ст. 89, ст. 40 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК РСФСР на 2 года,

- 19 мая 1992 года по ч. 3 ст. 89, ч. 2 ст.144, ч. 2 ст. 145, ст. 93-1, ст. 40, ч. 3 ст. 40 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы,

- 4 апреля 1994 года по ч. 2 ст. 144, ч. 3 ст. 89, ч. 2 ст. 145, ст. 40, ч. 3 ст. 40, ст. 41 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы,

- 17 августа 1994 определением судебной коллегии Верховного Суда РФ действия З. переквалифицированы с ч. 3 ст. 89 на ч. 2 ст. 144 УК РСФСР, с применением ст. 40 УК РСФСР к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденный по отбытии 19 ноября 1994 года, осужден по ст.103 УК РСФСР к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 28 декабря 1996 года.

Заслушав доклад судьи, заключение прокурора области, поддержавшего протест, президиум установил:

По приговору суда З. признан виновным и осужден за то, что 28 декабря 1996 года около 3 часов ночи, находясь в кв. 2 дома 32 по ул. Максутова в г. Петропавловске-Камчатском, действуя умышленно с целью причинения смерти, нанес кухонным ножом 4 удара в грудь Т., причинив ему 4 проникающих колото-резаных ранения грудной клетки со сквозными повреждениями легких, сердца, диафрагмы и печени, от которых он скончался на месте преступления в результате острой кровопотери.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Не оспаривая доказанность вины осужденного в совершении преступления, в протесте поставлен вопрос об изменении вида исправительного учреждения и исключении из приговора указания суда о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление.

Проверив материалы дела и изучив доводы протеста, президиум находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в исправительных колониях строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 103 УК РСФСР, относится к категории тяжких.

Как видно из материалов дела, предыдущими приговорами Зайцев был осужден за преступления, совершенные им в несовершеннолетнем возрасте.

Согласно ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет, не учитываются при признании рецидива преступлений.

Следовательно, назначенное З. наказание в виде лишения свободы ему надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима на основании п."б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Кроме этого, поскольку ст. 63 УК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могут признаваться отягчающими, указание суда о признании в качестве такого обстоятельства совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление, не входящее в вышеуказанный перечень, нельзя признать обоснованным.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, президиум постановил:

Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области в отношении З. изменить:

- исключить из описательной части приговора указание о признании в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление;

- изменить З. вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима.

В остальной части приговор оставить в силе.