Постановление президиума Камчатского областного суда
от 7 мая 2001 г. N 44-У-14
Президиум Камчатского областного суда рассмотрел дело по протесту и. о. председателя Камчатского областного суда на приговор Петропавловск - Камчатского городского суда, которым Х., судимый:
21 февраля 1980 г. по ч. 3 ст. 206 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы;
26 ноября 1986 г. по ч. 2 ст. 141 УК УССР (грабеж) к 5 годам лишения свободы (освобожден из мест лишения свободы 3 сентября 1991 г. по отбытию срока наказания);
осужден по ч. 2 ст. 144 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст. 15, ст. 103 УК РФ к 6 годам лишения свободы и в соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РФ по совокупности преступлений окончательно осужденному назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 3 апреля 1993 г.
Заслушав доклад судьи и заключение прокурора, полагавшего протест обоснованным, президиум установил:
По приговору суда Х. осужден к лишению свободы за тайное хищение чужого имущества, совершенное повторно, чем потерпевшим был причинен значительный материальный ущерб и за покушение на умышленное убийство человека.
Определением судебной коллегией по уголовным делам Камчатского областного суда от 15 марта 1994 г. приговор суда оставлен без изменения.
В протесте поставлен вопрос об изменении приговора и определения судебной коллегии в связи с изменениями в законе.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы протеста, президиум находит его обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Как видно из материалов дела, Х. совершил преступления, в том числе, покушение на убийство, в период действия Уголовного кодекса РСФСР. С 1 января 1997 г. введен в действие Уголовный кодекс РФ, согласно которого суд за покушение на преступление вправе назначить виновному наказание не свыше трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией закона за оконченное преступление. Максимальная санкция ст. 103 УК РФ - 10 лет лишения свободы и, в соответствии с законом, за покушение на убийство возможно назначение наказания не свыше 7 лет 6 месяцев лишения свободы. При этом назначение окончательного наказания по совокупности преступлений невозможно свыше максимального размера наказания предусмотренного санкцией более строгого закона, то есть 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Х. же по совокупности преступлений назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы.
Кроме того, новый закон не предусматривает в качестве отягчающего наказания (ответственность) обстоятельства совершение виновным преступления в состоянии алкогольного опьянения, а поэтому указание суда первой инстанции о признании отягчающим ответственность обстоятельством совершение Х. преступления в состоянии алкогольного опьянения подлежит исключению из приговора.
Таким образом, новый закон существенно улучшает положение осужденного, а поэтому приговор и определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда подлежат изменению. Наказание Х. за покушение на убийство и, окончательно, по совокупности преступлений подлежит снижению.
Руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, президиум постановил:
Приговор Петропавловск -Камчатского городского суда и определение судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда в отношении Х. - изменить:
исключить из приговора суда указание о признании алкогольного опьянения отягчающим ответственность Х. обстоятельством;
снизить Х. по ст. 15, ст. 103 УК РСФСР наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
По совокупности преступлений по ст. 15, ст. 103 и ч. 2 ст.144 УК РСФСР окончательно определить осужденному Х. наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части те же судебные решения оставить в силе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление президиума Камчатского областного суда от 7 мая 2001 г. N 44-У-14
Текст постановления опубликован не был
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника