Определение Арбитражного суда Белгородской области от 7 октября 2004 г. N А08-5710/03-2Б О рассмотрении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и кредитором (извлечение)

Определение Арбитражного суда Белгородской области
от 7 октября 2004 г. N А08-5710/03-2Б
(извлечение)

ПБОЮЛ З пос. Разумное Белгородского района обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 56722,60 руб. во внеочередные расходы конкурсного производства ЗАО "Белгородский пищекомбинат "Крейдяночка" г. Белгород

Конкурсный управляющий не возразил против включения требований в заявленном размере в порядке статьи 142 Закона о банкротстве, поскольку кредитор обратился после закрытия реестра кредиторов (закрыт 6 февраля 2004 г.).

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

30 июня 2003 г. в Арбитражный суд белгородской области поступило заявление о признании ЗАО "Белгородский пищекомбинат "Крейдяночка" несостоятельным (банкротом).

14 июля 2003 г в отношении ЗАО "Белгородский пищекомбинат "Крейдяночка" введена процедура банкротства наблюдение.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 14 ноября 2003 г.ЗАО "Белгородский пищекомбинат "Крейдяночка" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден М.

Определение арбитражного суда от 7 сентября 2004 г. М освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, утвержден конкурсным управляющим К.

В соответствии с правилами статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди текущее коммунальные и эксплутационные платежи, необходимые для осуществления деятельности должника, а так же требования кредиторов, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства.

24 июля 2003 г. ОАО "Белгороднефтепродукт" (продавец) и ЗАО "ЮКОС РМ" (покупалель) заключили договор купли-продажи нефтепродуктов N 09-05/638.

12.08.04 г между ИП З и ОАО "Белгороднефтепродукт" был заключен договор уступки права (цессии) N 09-05/741, согласно которому З уступлено право требования задолженности ЗАО ПБК "Крейдяночка"за постановление нефтепродукты в 4 квартале 2003 г на общую сумму 56722,60 руб.

В рассматриваемом случае требования кредитора являются внеочередными, однако конкурсный управляющий М письмом от 25.08.04 г отказал в удовлетворении требований со ссылкой на правила статьи 71 Закона о банкротстве. Действия конкурсного управляющего оспорены кредитором в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Суд расценивает действия конкурсного управляющего М незаконными, т.к. они противоречат правилам статьи 134 Закона о банкротстве.

В рассматриваемом случае требования кредитора являются документально обоснованными и подлежат удовлетворению вне очереди за счет конкурсной массы.

Руководствуясь ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", судья определил:

Обязать конкурсного управляющего ЗАО "Белгородский пищекомбинат "Крейдяночка" г.Белгород К удовлетворить требования ПБОЮЛ З г. Белгород в размере 56722,60 руб.вне очереди за счет конкурсной массы в порядке статьи 134 Закона о банкротстве.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении десяти дней со дня его вынесения.