Решение Арбитражного суда Белгородской области от 29 июля 2005 г. N А08-1371/05-20 О защите прав налогоплательщика по спору о непринятии к вычету сумм НДС, уплаченных поставщикам, в связи с дефектами в оформлении счетов-фактур. НК РФ не содержит запрета на внесение изменений в счета-фактуры, которые вносятся непосредственно поставщиками товаров, при этом не исключается право налогоплательщика на применение налогового вычета. Налоговый орган был обязан потребовать от налогоплательщика устранить выявленные в ходе налоговой проверки дефекты счетов-фактур (извлечение)

Решение Арбитражного суда Белгородской области
от 29 июля 2005 г. N А08-1371/05-20
(извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 декабря 2005 г. N А08-1371/05-20 настоящее постановление оставлено без изменения

ООО "КРЦ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИМНС РФ N 1 по Белгородской области N 1286 дсп от 03.11.04 г.

Уточнив заявленное требование, заявитель просит суд признать решение налогового органа недействительным.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования, указывая на то, что оспариваемое решение противоречит закону и нарушает права предприятия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Налоговый орган в судебном заседании заявленные требования не признал, считая оспариваемый ненормативный правовой акт законным и обоснованным.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей заявителя и налогового органа, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИМНС РФ N 1 по Белгородской области (в настоящее время Межрайонная ИФНС РФ N 1 по Белгородской области) произведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации ООО "КРЦ" по НДС за июль 2004 г.

По результатам проверки вынесено решение N 1286 дсп от 03.11.04 г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за неуплату налога (ст. 122 НК РФ) в виде штрафа в размере 4181 руб. Кроме того, решением предприятию доначислено 20905 руб. налога на добавленную стоимость и 683 руб. пени.

Из оспариваемого решения и объяснений представителя налогового органа следует, что, неуплата налога имела место в связи с неправомерным, по мнению налогового органа, применением налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС в сумме 20905 руб.

В оспариваемом решении указано, что счета-фактуры ряда поставщиком заявителя, (ООО "БС", ОАО "АМК", ООО "БРС", ООО "КТ") составлены с нарушениями положений ст. 169 НК РФ и, следовательно, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

При этом ни в оспариваемом решении, ни в судебном заседании налоговый орган не оспаривает того, что товар, указанный в счетах-фактурах был получен ООО "КРЦ" и оплачен этим предприятием.

Единственным основанием для доначисления НДС являются указанные в решении налогового органа дефекты счетов-фактур ООО "БС" N 6820С от 10.06.04 г., N 9078С от 23.07.04 г., ООО "БРС" N 00382 от 22.06.04 г., ООО "КТ" N 00000030 от 15.06.04 г., ОАО "АМК" N 76 от 01.07.04 г., N 77 от 22.07.04 г., N 78 от 29.07.04 г., N 79 от 29.07.04 г.

В соответствии с п. 1 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в порядке, предусмотренном ст. 166 Кодекса, на установленные данной статьей налоговые вычеты. В силу п. 2 данной статьи вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Согласно п. 1 ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. При этом вычетам подлежат только те суммы налога, которые предъявлены налогоплательщику и уплачены им при приобретении товаров (работ, услуг) после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) при наличии соответствующих первичных документов.

В силу ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном настоящей главой. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не может являться основанием для отказа принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.

Из приведенных норм Налогового кодекса Российской Федерации следует, что право налогоплательщика на налоговые вычеты обусловлено фактами уплаты им суммы налога на добавленную стоимость при приобретении товаров (работ, услуг), принятия на учет данных товаров (работ, услуг) при наличии соответствующих первичных документов.

Положения ст. 169 Налогового кодекса РФ не содержат запрет на внесение изменений в счета-фактуры, которые вносятся непосредственно продавцом товаров (работ, услуг), при этом не исключается право налогоплательщика на применение налогового вычета при устранении нарушений, допущенных поставщиками при оформлении счетов-фактур.

Налогоплательщиком в ходе судебного разбирательства представлены суду счета-фактуры ООО "БС" N 6820С от 10.06.04 г., N 9078С от 23.07.04 г., ООО "БРС" N 00382 от 22.06.04 г., ООО "КТ" N 00000030 от 15.06.04 г., ОАО "АМК" N 76 от 01.07.04 г., N 77 от 22.07.04 г., N 78 от 29.07.04 г., N 79 от 29.07.04 г., которые соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ и являются основанием для применения налогового вычета, их представление не повлекло изменений сумм налога на добавленную стоимость, указанных в первоначальных документах, и предъявленных налоговых вычетов в декларации за июль 2004 г.

Налоговый орган, указывая на то, что счета-фактуры были исправлены в ходе рассмотрения дела в суде, считает, что налогоплательщик вправе представить уточненную декларацию по НДС за июль 2004 г.

Статьей 81 НК РФ установлен порядок внесения дополнений и изменений в налоговую декларацию, а в данном случае представление заявителем исправленных счетов-фактур не повлекло изменения декларации, тем самым не нарушив налогового законодательства.

В силу ст. 88 НК РФ если камеральной проверкой выявлены ошибки в заполнении документов, то об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления в установленный срок.

В нарушение приведенного положения закона налоговый орган не предложил заявителю устранить дефекты счетов-фактур, тем самым, лишив налогоплательщика возможности устранить недостатки документов в ходе налоговой проверки.

Помимо изложенного, суд не может принять доводы налогового органа о том, что счета-фактуры ООО "БРС" N 00382 от 22.06.04 г. и ОАО "АМК" N 76 от 01.07.04 г., N 77 от 22.07.04 г., N 78 от 29.07.04 г., N 79 от 29.07.04 г. составлены и выставлены с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 ст. 169 НК РФ, т.к. в названных документах отсутствует расшифровка подписи руководителя и главного бухгалтера.

Согласно положений ст. 169 НК РФ счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером.

Положения п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ не предусматривают обязательное наличие в документе расшифровки подписи руководителя и главного бухгалтера предприятия.

При изложенных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению. Уплаченная заявителем госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 201 АПК РФ, суд решил:

Заявленные требования удовлетворить полностью.

Признать недействительным решение Межрайонной ИМНС РФ N 1 по Белгородской области N 1286 дсп от 03.11.2004 г. о привлечении ООО "КРЦ" к налоговой ответственности.

Выдать ООО "КРЦ" справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. уплаченной госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда.