Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 2 октября 2013 г. по делу N А79-6241/2013
(извлечение)
Арбитражный суд Чувашской Республики,
рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары", Чувашская Республика, г. Чебоксары, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Карачевская основная общеобразовательная школа" Козловского района Чувашской Республики, о взыскании 44926,17 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары") обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Карачевская основная общеобразовательная школа" Козловского района Чувашской Республики (далее - ответчик) о взыскании 44926,17 руб., в том числе 42487,25 руб. долга, 2438,92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2012 по 18.07.2013.
Исковые требования основаны на статьях 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы по договорам аренды от 01.09.2012 N р59-10-0002, от 31.12.2012 N р59-10-0004.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.08.2013 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств, а также тридцатидневный срок для представления сторонам документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства сторонами получены, о чем в материалах дела имеются уведомления.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".
Ответчик отзыв на исковые требования не направил, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от сторон не поступило.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
01.09.2012 ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (арендодатель) и муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Карачевская основная общеобразовательная школа" Козловского района Чувашской Республики (арендатор) заключили договор аренды N р59-10-0002, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование блочно-модульную котельную ТКУ-200 кВт, общей площадью 7 кв.м (пункт 1.1 договора).
Договор действует с момента передачи имущества и заключен на срок до 31.12.2012 (пункт 1.3 договора).
Пунктом 3.1 договора установлено, что размер арендной платы за временное владение и пользование объектом, указанным в пункте 1.1 договора, устанавливается в приложении N 1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью, и составляет 9178,65 руб. в месяц.
Согласно пункту 3.2 договора арендная плата должна вноситься арендатором на счет арендодателя за истекший месяц не позднее 10-го числа месяца, следующего за ним.
31.12.2012 ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (арендодатель) и муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Карачевская основная общеобразовательная школа" Козловского района Чувашской Республики (арендатор) заключили договор аренды N р59-10-0004, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование блочно-модульную котельную ТКУ-200 кВт, общей площадью 7 кв.м (пункт 1.1 договора).
Договор заключается на срок с 01.01.2013 по 01.05.2013. В случае если по окончании указанного срока арендатор продолжил пользоваться объектом, указанным в пункте 1.1 договора, а арендодатель не возражает против этого, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (пункт 1.3 договора).
Пунктом 3.1 договора установлено, что размер арендной платы за временное владение и пользование объектом, указанным в пункте 1.1 договора, устанавливается в приложении N 1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью, и составляет 4534,53 руб. в месяц.
Согласно пункту 3.2 договора арендная плата должна вноситься арендатором на счет арендодателя за истекший месяц не позднее 10-го числа месяца, следующего за ним.
Блочно-модульная котельная передана арендодателем арендатору по актам приема-передачи от 01.09.2012, от 01.01.2013.
Помещение передано арендатором субарендатору по акту приема-передачи 30.12.2011.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы за пользование переданной в аренду блочно-модульной котельной послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В порядке статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно расчету истца за период с сентября 2012 года по декабрь 2012 года и с апреля 2013 года по июнь 2013 года сумма задолженности по арендной плате составила 42487,25 руб.
Доказательств погашения задолженности в указанной сумме, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга в размере 42487,25 руб. подлежит удовлетворению.
Истец также просит взыскать 2438,92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2012 по 18.07.2013.
На основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проверив расчет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает требование истца об их взыскании обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
иск удовлетворить полностью.
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Карачевская основная общеобразовательная школа" Козловского района Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" 46926,17 руб., в том числе 42487,25 руб. долга, 2438,92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2012 по 18.07.2013.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 2 октября 2013 г. по делу N А79-6241/2013 (извлечение)
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Чувашской Республики по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании