Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11 октября 2013 г. по делу N А79-6857/2013 (извлечение) (ключевые темы: упрощенное производство - учетная ставка банковского процента - ремонт и техническое обслуживание - оплата товара - товарная накладная)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 11 октября 2013 г. по делу N А79-6857/2013
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РенАвто" (Чувашская Республика, Чебоксарский район) к обществу с ограниченной ответственностью "ВаСем" (Чувашская Республика, Моргаушский район) о взыскании 6 486 руб. 05 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РенАвто" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВаСем" (далее - ответчик) о взыскании 5 585 руб. долга, 901 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2011 по 20.08.2013 и далее по день фактической уплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате товара, переданного по товарной накладной от 12.08.2011 N 1432, а также услуг, оказанных по акту от 05.09.2011 N 1713 на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию комбайна.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.08.2013 исковое заявление принято к производству.

Копии определения о принятии искового заявления и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства сторонам направлены по адресам указанным в заявлении и выписке из единого государственного реестра юридических лиц.

Исковое заявление и приложенные к нему документы, размещены на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Ответчиком 17.09.2013 в материалы дела представлен отзыв, в котором указывалось, что с требованием истца о взыскании 107 816 руб. 86. коп. не согласен. Просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства. Документы в обоснование непризнания долга не представил.

Определением суда от 19.09.2013 ответчику отказано в удовлетворении ходатайства о переходе в общий порядок искового производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Истец по товарной накладной от 12.08.2011 N 1432 поставил ответчику товар на сумму 2 483 руб.

Кроме того, согласно акту от 05.09.2011 N 1713 истец оказал ответчику услуги по ремонту и техническому обслуживанию комбайна на сумму 3 102 руб.

Истец предъявил ответчику претензию, в которой потребовал добровольно оплатить задолженность в общей сумме 5 585 руб. Ответчиком данная претензия оставлена без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате товара и оказанных услуг, послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив правоотношения сторон по оформлению документов на фактическую передачу и прием товаров, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по разовым сделкам купли-продажи товаров без оформления договоров, которые регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В части оказания услуг по ремонту и техническому обслуживанию, правоотношения сторон строились в соответствие с главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи продавцом.

В силу статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате переданного товара и оказанных услуг, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил.

Задолженность по оплате переданного товара и оказанных услуг на день принятия судом решения составляет 5 585 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 5 585 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 901 руб. 05 коп. за период с 07.09.2011 по 20.08.2013 и далее по день фактической уплаты суммы долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14).

На момент предъявления настоящего иска в арбитражный суд, ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процентов годовых.

Так как материалами данного дела подтверждено нарушение сроков оплаты переданного товара и оказанных услуг, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно.

Расчет суммы процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2011 по 20.08.2013 в сумме 901 руб. 05 коп.

С 21.08.2013 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению и взысканию с суммы долга 5 585 руб. по день фактической его уплаты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 8,25%.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВаСем" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РенАвто" 5 585 (пять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей долга, 901 (девятьсот один) рубль 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2011 по 20.08.2013, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению с 21.08.2013 с суммы долга 5 585 рублей до дня ее уплаты исходя из установленной Центральным Банком России ставки рефинансирования 8,25%,

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня вступления их в законную силу.