Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 14 октября 2013 г. по делу N А79-7667/2013
(извлечение)
Арбитражный суд Чувашской Республики,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" о взыскании 94 892 руб. 11 коп.,
без участия представителей сторон,
установил:
Открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее - ответчик) 318 319 руб. 56 коп., в том числе: 316 044 руб. 99 коп. основного долга и 2 274 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2013 по 29.08.2013 и далее по день фактической уплаты задолженности.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии поставленной ему истцом по договору N 31-01/252-680 от 01.05.2010.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, судебного заседания, представителей в суд не направили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
В суд поступило заявление истца об уточнении исковых требований, которым он уменьшает сумму основного долга до 91 044 руб. 99 коп. и производит перерасчет фиксированной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2013 по 14.10.2013, увеличивая их размер, таким образом, до 3 847 руб. 12 коп. Также истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.
Заявленные уточнения на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.
На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание судом завершено и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.
Дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
01.05.2010 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 31-01/252-680, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался поставить электрическую энергию, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых и приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
В соответствии с пунктом 5.12 Договора оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством, с указанием в платежных документах назначение платежа "Оплата по Договору энергоснабжения" N 31-01/252-690 от "01" мая 2010 г. за ______ месяц 200_ г." в следующем порядке:
а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии;
б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии;
в) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце.
Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. На основании расчета составляется счет-фактура, в соответствии с которой потребитель в сроки, предусмотренные подпунктом "в" пункта 5.12 Договора производит оплату стоимости фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии (пункт 5.15 Договора).
Стоимость безучетного потребления электрической энергии, выявленного в ходе контрольной проверки средств учета и рассчитанного исходя из количества безучетно потребленной электроэнергии и средневзвешенной цены, применяемой при расчетах в текущем расчетном периоде в соответствии с пунктом 5.12 Договора, подлежит оплате в 10-дневный срок от даты выставления соответствующего счета на оплату. При окончательном расчете за месяц к части объема безучетно потребленной электроэнергии применяются фактические свободные (нерегулируемые) цены (пункт 5.17 Договора).
В соответствии с пунктом 5.18 Договора обязательства потребителя по плате электрической энергии считаются исполненными при поступлении денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в порядке и сроки, установленные пунктами 5.12 и 5.17 Договора.
Во исполнение условий договора истец в июне-июле 2013 года поставил ответчику электрическую энергию на сумму 484 105 руб. 20 коп., в адрес ООО "Водоканал" выставлены счета-фактуры N 9781/4 от 30.03.2013, N 12083/4 от 31.07.2013.
В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии надлежащим образом не произвел, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в взыскании с него 91 044 руб. 99 коп. основного долга, 3847 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2013 по 14.10.2013 и начислении процентов по день уплаты суммы задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наличие у ответчика задолженности по оплате поставленной электроэнергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.
Доказательств оплаты долга в размере 91 044 руб. 99 коп., как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил.
При изложенных обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании суммы долга в размере 91 044 руб. 99 коп. основанным на законе и обоснованным материалами дела, вследствие чего подлежащим удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 847 руб. 12 коп. за период с 19.07.2013 по 14.10.2013 и далее по день фактической уплаты суммы долга.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства (пункт 51 постановления).
Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2013 по 14.10.2013 судом проверен и признан обоснованным.
С 15.10.2013 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки 8,25 процента годовых.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал", в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", основной долг в сумме 91 044 (девяносто одна тысяча сорок четыре) рубля 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2013 по 14.10.2013 в сумме 3 847 (три тысячи восемьсот сорок семь) рублей 12 копеек.
Начиная с 15.10.2013 производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 91 044 (девяносто одна тысяча сорок четыре) рубля 99 копеек исходя из установленной Центральным Банком России ставки рефинансирования 8,25%, до дня фактической оплаты суммы долга.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 14 октября 2013 г. по делу N А79-7667/2013 (извлечение)
Текст решения предоставлен Арбитражным судом Чувашской Республики по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании