Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17 мая 2013 г. по делу N А79-2101/2013 (извлечение) (ключевые темы: потребитель - электрическая энергия - расчетный период - проценты за пользование чужими денежными средствами - упрощенное производство)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 17 мая 2013 г. по делу N А79-2101/2013
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", Чувашская Республика, г. Чебоксары, к муниципальному унитарному предприятию "Ремсервис", Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, о взыскании 128152 рублей 31 копейки,

без вызова сторон,

установил:

открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Ремсервис" о взыскании 156367 рублей 03 копеек, в том числе 155931 рубля 79 копеек долга, 435 рублей 24 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 19.03.2013 и далее по день фактической уплаты суммы долга.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, поданной ему в период с января по февраль 2013 года в рамках договора энергоснабжения от 01.01.2010.

Определением суда от 27.03.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик ходатайством от 16.04.2013 просил рассмотреть дело по общим правилам судопроизводства.

Определением от 22.04.2013 суд отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Истец ходатайством от 08.05.2013 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 125931 рубль 79 копеек долга, 2220 рублей 52 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 13.05.2013 и далее по день фактической оплаты долга. Истец указал, что ответчик произвел частичное погашение суммы долга в размере 30000 рублей по квитанции от 23.04.2013 N 74.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

Открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и муниципальное унитарное предприятие "Ремсервис" (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 01.01.2010, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставить электрическую энергию, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принять и оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно пункту 5.12 договора оплата за электрическую энергию осуществляется в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии;

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии;

в) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце.

Стоимость договорного объема определяется из договорных объемов потребления электрической энергии и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. На основании расчета составляется счет-фактура, в соответствии с которым потребитель в сроки, предусмотренные подпунктом "в" пункта 5.12 договора, производит оплату стоимости фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии (пункт 5.15 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с 01.01.2013 по 28.02.2013 подал ответчику электрическую энергию на сумму 241925 рублей 45 копеек. На оплату предъявил счета-фактуры от 31.01.2013 N 543/8, от 28.02.2013 N 1538/8.

В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии произвел частично, истец обратился в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства оплаты электрической энергии на сумму 125931 рубль 79 копеек ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме как основанное на нормах гражданского законодательства и подтвержденное материалами дела.

Истец просил также взыскать с ответчика 2220 рублей 52 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 13.05.2013 и далее по день фактической оплаты долга.

Пунктом 7.3 договора стороны установили, что в случае несвоевременной оплаты гарантирующий поставщик вправе обратится в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В пункте 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.

С 14.05.2013 проценты подлежат уплате по день фактического исполнения денежного обязательства по ставке 8,25 процентов годовых.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Ремсервис" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 125931 рубль 79 копеек долга, 2220 рублей 52 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 13.05.2013; с 14.05.2013 начисление процентов производить по день фактической уплаты долга в сумме 125931 рубль 79 копеек исходя из ставки рефинансирования 8,25 процентов годовых.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.