Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20 мая 2013 г. по делу N А79-2216/2013 (извлечение) (ключевые темы: тепловая энергия - упрощенное производство - потребитель - расчетный период - присоединенные сети)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 20 мая 2013 г. по делу N А79-2216/2013
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик", о взыскании 40 231 руб. 84 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее ООО "Коммунальные технологии", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (далее ООО "Коммунальщик", ответчик) о взыскании 40 231 руб. 84 коп. задолженности по оплате стоимости тепловой энергии и теплоносителя, отпущенной ответчику в период с октября по декабрь 2012 года в соответствии с договором от 30.08.2010 N 6104.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.03.2013 исковое заявление принято к производству, установлен срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств.

Копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства сторонами получены, уведомления в материалах дела имеются.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонами заключен договор 30.08.2010 N 6104, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) подает потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик (абонент) принимает и своевременно оплачивает принятую тепловую энергию и теплоноситель на условиях договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 8.1 договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребляемой потребителем тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц текущего года.

На основании пункта 8.2 договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется абонентом самостоятельно путем перечисления платежными поручениями денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующем порядке:

а) 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца (первый период платежа);

б) 50% плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца (второй период платежа);

в) оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (расчетный период платежа).

По итогам расчета теплоснабжающая организация оформляет в двух экземплярах счет-фактуру и акт отпуска тепловой энергии и теплоносителя, которые направляются абоненту (пункт 8.4 договора).

Во исполнение принятых обязательств по договору в период с октября по декабрь 2012 года истцом произведен отпуск тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 40 231 руб. 84 коп. В подтверждение в материалы дела представлены подписанные сторонами акты снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии на 26.10.2012, 28.11.2012, 31.12.2012, на основании которых к оплате предъявлены следующие счета-фактуры: от 31.10.2012 N 29483 на сумму 5 119 руб. 22 коп., от 30.11.2012 N 31247 на сумму 11 336 руб. 57 коп., от 31.12.2012 N 35318 на сумму 23 776 руб. 05 коп.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик денежные обязательства надлежащим образом не исполнил, задолженность на момент принятия судебного акта составляет по данным 40 231 руб. 84 коп.

Наличие задолженности в указанной сумме ответчиком не оспорено, доказательства уплаты долга суду не представлены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 40 231 руб. 84 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" долг за отпущенную в октябре - декабре 2012 года тепловую энергию и теплоноситель в сумме 40 231 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.