Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20 марта 2013 г. по делу N А79-657/2013 (извлечение) (ключевые темы: государственные унитарные предприятия - очистные сооружение - строительство - заказчик-застройщик - Чувашская республика)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 20 марта 2013 г. по делу N А79-657/2013
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Республиканское управление капитального строительства" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Биологические очистные сооружения" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики о взыскании 37 428 145 руб. 00 коп. Дело рассмотрено с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики,

при участии в заседании представителей от истца и от ответчика,

Суд установил:

государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Республиканское управление капитального строительства" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики "Биологические очистные сооружения" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее ответчик) о взыскании 37 428 145 руб. 00 коп. задолженности.

В обоснование иска указано, что ответчиком не исполняется обязанность по оплате задолженности за строительные работы на объекте "Реконструкция биологических очистных сооружений г. Новочебоксарска. Строительство технологической линии термической сушки осадков от очистки сточных вод. Строительство технологической линии по использованию высушенного осадка" в рамках государственного контракта N 00/23/138 от 12.01.2011. Истец выполнил работы на сумму 748 562 899 руб. 00 коп., что подтверждается актами приемки выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат за период с мая 2011 года по декабрь 2012 года, подписанные сторонами без замечаний и возражений. Претензия от 17.01.2012 N 020/05, направленная в адрес ответчика, о погашении задолженности в размере 37 428 145 руб. 00 коп. осталась без ответа, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика подтвердил факт выполнения работ, исковые требования не признал, обосновав необходимость оплаты работ из бюджета Чувашской Республики.

Третье лицо явку своего представителя не обеспечило, будучи надлежащим образом уведомленным 01.03.2013 о месте и времени проведения заседания суда.

Суд в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд установил.

12.01.2011 между Министерством градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики (государственный заказчик) - правопредшественником третьего лица, государственным унитарным предприятием Чувашской Республики "Биологические очистные сооружения" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (Заказчик-застройщик), государственным унитарным предприятием Чувашской Республики "Республиканское управление капитального строительства" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (Подрядчик) заключен государственный контракт, определяющий порядок взаимодействия сторон при осуществлении совместных действий по выполнению и финансированию строительства объекта: "Реконструкция биологических очистных сооружений г. Новочебоксарска. Строительство технологической линии термической сушки осадков от очистных вод. Строительство технологической линии по использованию высушенного осадка".

Согласно пункту 1.2 контракта работа выполняется в соответствии с согласованным сторонами техническим заданием (приложение N 1), являющимся неотъемлемой частью контракта.

В соответствии с п. 4.1 контракта стоимость работ по строительству объекта составляет 748 562 899 руб. 00 коп.

Пунктом 4.2. раздела 4 контракта (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 28.12.2011) за выполненную работу (этап) согласно настоящему контракту в 2011-2012 годах в соответствии с утвержденным сторонами протоколом соглашения о контрактной цене (приложение N 3 к контракту), являющимся неотъемлемой частью контракта:

- Государственный заказчик уплачивает подрядчику за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики 155 010 614 руб. 00 коп. на приобретение оборудования.

- Заказчик-застройщик уплачивает подрядчику за счет собственных и привлеченных средств 593 552 285 руб. 00 коп.

Согласно п. 4.9 контракта оплата выполненных работ за счет собственных и влеченных средств заказчика-застройщика производится непосредственно заказчиком-застройщиком в пределах 95% от стоимости объекта на основании счета-фактуры подрядчика приложенными к нему актами-приемки выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости работ формы КС-3. Окончательный расчет по завершенному строительством объекту (оставшиеся 5% стоимости) производится после ввода объекта в эксплуатацию после оформления актов КС-14 и ОС-1.

Истец выполнил работу по контракту на сумму 748 562 899 руб., что подтверждается актами выполненных работ формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за период с мая 2011 по декабрь 2012 года, подписанными сторонами без каких-либо возражений и замечаний.

25.12.2012 Администрацией города Новочебоксарска Чувашской Республики выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Государственный заказчик уплатил подрядчику за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики 155 010 614 руб. 00 коп.

Заказчик-застройщик уплатил подрядчику за выполненные работы частично в сумме 556 124 140 руб. 00 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2013 задолженность ответчика составляет 37 428 145 руб.

17.01.2012 N 020/05 в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой о погашении задолженности, которое осталось без ответа.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате не выполнил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Как следует из пункта 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, к договору подряда на выполнение работ для государственных нужд общие положения о подряде применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные работы, предназначенные для удовлетворения государственных нужд, осуществляются на основе государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд.

В силу пункта 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда должны быть указаны начальный и конечный сроки выполнения работ, то есть сроки выполнения работ относятся к существенным условиям договора подряда.

В пункте 2 статьи 9 и пункте 3 статьи 29 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" установлено, что государственный контракт заключается в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, с учетом положений настоящего Федерального закона и на условиях, указанных в поданной участником конкурса, с которым заключается контракт, заявке на участие в конкурсе и в конкурсной документации.

В пункте 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 4.9 контракта оплата выполненных работ за счет собственных и влеченных средств заказчика-застройщика производится непосредственно заказчиком-застройщиком в пределах 95% от стоимости объекта на основании счета-фактуры Подрядчика приложенными к нему актами-приемки выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости работ формы КС-3. Окончательный расчет по завершенному строительством объекту (оставшиеся 5% стоимости) производится после ввода объекта в эксплуатацию после оформления актов КС-14 и ОС-1.

Предусмотренные договором работы истцом выполнены, что подтверждается подписанным сторонами актами выполненных работ формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 за период с мая 2011 по декабрь 2012 года и ответчиком не оспаривается.

Ответчик доказательства оплаты долга в сумме 37 428 145 руб. 00 коп. в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

На основании изложенного требование о взыскании 37 428 145 руб. 00 коп. долга подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком не оспоренные.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Биологические очистные сооружения" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, в пользу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Республиканское управление капитального строительства" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, 37 428 145 руб. 00 коп. долга.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.