Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20 марта 2013 г. по делу N А79-684/2013 (извлечение) (ключевые темы: тепловая энергия - ответственность управляющей компании - ненадлежащее исполнение - присоединенные сети - условия договора)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 20 марта 2013 г. по делу N А79-684/2013
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", Чувашская Республика, г. Чебоксары, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт", Чувашская Республика, г. Чебоксары, о взыскании 1163037 рублей 42 копеек,

при участии в заседании представителей от истца и от ответчика,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт" о взыскании 1163037 рублей 42 копеек, в том числе: 1124325 рублей 22 копеек долга, 38712 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2012 по 30.01.2013.

Иск основан на статьях 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате за полученную тепловую энергию в апреле и августе 2012 года в рамках договора от 01.01.2009.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика иск не оспорил, наличие задолженности подтвердил.

Суд с согласия сторон на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил.

Сторонами был заключен договор снабжения тепловой энергией N 3730 от 01.01.2009, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) подает ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент принимает и своевременно оплачивает принятые тепловую энергию и теплоноситель на условиях договора.

Перечень объектов абонента, куда истцом подается тепловая энергия, определен сторонами в Акте о присоединении зданий и сооружений к теплосети, являющемся приложением N 3 к договору.

Оплата за поданную тепловую энергию производится в порядке, установленном разделом 8 договора.

Пунктом 8.2. договора предусмотрено, что оплата за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель осуществляется абонентом самостоятельно путем перечисления платежными поручениями денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 11 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Истцом исполнялись обязательства по отпуску тепловой энергии надлежащим образом. В апреле 2012 года ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 2007734 рубля 78 копеек, для оплаты выставлена счет-фактура N 14045 от 30.04.2012. В августе 2012 года ответчику была отпущена тепловая энергия на общую сумму 1630263 рубля 46 копеек, для оплаты выставлена счет-фактура N 22339 от 31.08.2012.

Выставленные для оплаты счета-фактуры ответчиком оплачены частично. Сумма задолженности за поставленную тепловую энергию на день рассмотрения спора составляет 1124325 рублей 22 копейки.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства полной оплаты отпущенной тепловой энергии ответчик суду не представил.

В соответствии со статьями 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора истец вправе требовать ее оплаты.

Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга законны, обоснованы материалами дела, ответчиком по существу не оспорены и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 38712 рублей 20 копеек за период с 23.05.2012 по 30.01.2013.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в сумме 38712 рублей 19 копеек за период с 23.05.2012 по 30.01.2013.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стандарт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 1124325 рублей 22 копейки долга, 38712 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2012 по 30.01.2013.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.