Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24 сентября 2013 г. по делу N А79-6372/2013 (извлечение) (ключевые темы: питьевая вода - сточные воды - упрощенное производство - присоединенные сети - денежное обязательство)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 24 сентября 2013 г. по делу N А79-6372/2013
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытое акционерное общество "Водоканал", ОГРН 1072130006376, ИНН 2130017760, к Управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль-ТУС", ОГРН 1062130005266, ИНН 2130002443, о взыскании 116 587 руб. 80 коп.,

установил:

открытое акционерное общество "Водоканал" (далее ОАО "Водоканал", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль-ТУС" (далее ответчик) о взыскании 116 587 руб. 80 коп. долга по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства в части своевременной оплаты за отпущенную питьевую воду и прием сточных вод за период с апреля 2013 года по июнь 2013 года в соответствии с условиями договора N 2158 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2012.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 09.08.2013 исковое заявление принято к производству, установлен срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств.

Копии определения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства сторонами получены, соответствующие уведомления в материалах дела имеются.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".

23.09.2013 в суд поступило заявление истца об уменьшении исковых требований. Истец просил взыскать с ответчика в пользу истца 106 587 руб. 80 коп. долга. Пояснил, что ответчик оплатил 10 000 руб. платежным поручением от 15.08.2013 N 165.

Заявленное истцом уточнение исковых требований судом принято по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, совершать данные распорядительные действия.

Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01.01.2012 между сторонами по делу был заключен договор N 2158 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, в соответствии с которым ОАО "Водоканал" (предприятие) обязуется производить отпуск абоненту питьевой воды и прием от него сточных вод через присоединенные сети, а ответчик (абонент) обязуется производить оплату отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод согласно расчетным документам, доводить отпущенную предприятием питьевую воду до абонента (граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах) и субабонентов и прием от них сточных вод (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.2.1. указанного договора учет отпускаемой питьевой воды и принимаемых сточных вод производится по показаниям общедомовых приборов учета питьевой воды, установленных на водопроводных вводах в жилые дома, находящиеся на обслуживании абонента и подключенных к системам водопровода и канализации предприятия.

Согласно пункту 2.3.6. договора абонент ежемесячно до 3 числа месяца, следующего за отчетным, представляет предприятию сведения по субабонентам, с указанием их наименования, объема потребляемых ими услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод. В пункте 2.3.10. договора также предусмотрена обязанность абонента по обеспечению учета получаемой питьевой воды и сбрасываемых сточных вод посредством приборов учета.

В соответствии с пунктом 4.4. договора расчеты абонента с предприятием за отпущенную питьевую воду, принятые сточные воды осуществляются платежными поручениями абонента до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец за период с апреля по июнь 2013 года оказал ответчику услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод на общую сумму 159 871 руб. 51 коп. Для оплаты были предъявлены следующие счета-фактуры: 30.04.2013 N 8889 на сумму 53 403 руб. 31 коп., от 30.05.2013 N 10627 на сумму 59 878 руб. 49 коп., от 27.06.2013 N 13353 на сумму 46 589 руб. 71 коп.

В подтверждение объема оказанных в соответствии с договором от 01.01.2012 N 2158 услуг истцом в материалы дела также представлены акты об объемах потребления услуг за период с апреля по июнь 2013 года.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе рассмотрения дела ответчик оплатил истцу 10 000 руб. платежным поручением от 15.08.2013 N 165.

Ответчик денежные обязательства надлежащим образом не исполнил, задолженность на момент принятия судебного акта составляет по данным 106 587 руб. 80 коп.

Наличие задолженности в указанной сумме ответчиком не оспорено, доказательства уплаты долга суду не представлены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 106 587 руб. 80 коп.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть долга оплачена 15.08.2013, то есть после вынесения определения о принятии иска к производству - 09.08.2013). Истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Управляющей компании Общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль-ТУС" (ОГРН 1062130005266, ИНН 2130002443) в пользу открытого акционерного общества "Водоканал" (ОГРН 1072130006376, ИНН 2130017760) задолженность в сумме 106 587 руб. 80 коп. за период с апреля по июнь 2013 года, а также 4 497 руб. 63 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу "Водоканал" (ОГРН 1072130006376, ИНН 2130017760) из федерального бюджета 450 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 31.07.2013 N 2188 в сумме 4 947 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.