Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25 сентября 2013 г. по делу N А79-3720/2013 (извлечение) (ключевые темы: потребитель - электрическая энергия - расчетный период - проценты за пользование чужими денежными средствами - расчетный счет)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 25 сентября 2013 г. по делу N А79-3720/2013
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Родник" о взыскании 12 757 руб. 52 коп. ( с учетом уточнений к исковым требованиям)

при участии: от истца - Тихоновой К.Л. по доверенности от 16.11.2012, от ответчика - не было,

установил:

открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Чувашская энергосбытовая компания" или истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Родник" (далее - ООО "Родник" или ответчик) долга в сумме 48 038 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 532 руб. 31 коп. за период с 19.01.2013 по 26.04.2013 и далее по день фактической уплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в декабре 2012 года - марте 2013 года по договору энергоснабжения N 25-01/349-2252 от 27.10.2011.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается без его участия в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика долг за потребленную электроэнергию за март 2013 года в сумме 11 038 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 719 руб. 23 коп. за период с 19.01.2013 по 18.09.2013 и далее по день фактической уплаты долга по основаниям, изложенным в иске от 16.05.2013.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнения к исковым требованиям.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "Родник" (потребитель) заключили договор энергоснабжения N 25-01/349-2252 от 27.10.2011 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался поставить электрическую энергию, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

По условиям пункта 5.1 договора стоимость электрической энергии складывается из стоимости энергии, поставляемой по регулируемым тарифам, и стоимости энергии, поставляемой по свободным нерегулируемым ценам. Объем и стоимость электрической энергии определяется в соответствии с приложением N 3 к договору.

Согласно пункту 5.8 договора расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию является календарный месяц.

Пунктом 5.9 договора предусмотрено, что оплата за электрическую энергию осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии;

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии;

в) в срок до 18 числа месяца следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости фактически потребленной в истекшем расчетном периоде электрической энергии, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в истекшем расчетном месяце.

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии потребителем производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным. На основании расчета составляется счет-фактура, в соответствии с которой потребитель в сроки, предусмотренные подпунктом "в" пункта 5.9 договора, производит оплату стоимости фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии (пункт 5.12 договора).

Во исполнение условий договора истец в декабре 2012 года - марте 2013 года подал ответчику электрическую энергию, количество и стоимость которой подтверждаются актами приема-передачи N 14281/6 от 31.12.2012, N 936/6 от 31.01.2013, N 1521/6 от 28.02.2013, N 2809/6 от 31.03.2013, подписанными сторонами. На оплату выставлены счета-фактуры N 14281/6 от 31.12.2012 на сумму 10 333 руб. 59 коп., N 936/6 от 31.01.2013 на сумму 13 013 руб. 82 коп., N 1521/6 от 28.02.2013 на сумму 11 096 руб. 20 коп., N 2809/6 от 31.03.2013 на сумму 17 223 руб. 18 коп.

Ответчик обязанность по оплате принятой энергии полностью не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства оплаты задолженности за потребленную электроэнергию в марте 2013 года в сумме 11 038 руб. 29 коп. ответчик суду не представил, наличие указанной задолженности не оспорил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 11 038 руб. 29 коп. подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 1 719 руб. 23 коп. за период с 19.01.2013 по 18.09.2013 и далее по день фактической уплаты долга.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пунктах 50 и 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 разъяснено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга.

Проверив представленный расчет, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в размере 1 653 руб. 73 коп. за период с 19.01.2013 по 18.09.2013, поскольку истец неверно определил в своем расчете количество дней просрочки в отдельных периодах.

Начиная с 19.09.2013 производить начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы 11 038 руб. 29 коп. до фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 процентов годовых.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Родник" (ИНН 2117021824, ОГРН 1102132000068) в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН 2128700232, ОГРН 1052128000033) долга в сумме 11 038 руб. 29 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 653 руб. 73 коп. за период с 19.01.2013 по 18.09.2013, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 989 руб. 60 коп.

С 19.09.2013 начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 11 038 руб. 29 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 процентов годовых до фактической оплаты долга.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.