Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 10 июня 2013 г. по делу N А79-801/2013 (извлечение) (ключевые темы: схема расположения земельного участка - границы земельного участка - стационарный пункт весового контроля - постановка земельного участка на кадастровый учет - защита гражданских прав)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 10 июня 2013 г. по делу N А79-801/2013
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Нижний Новгород - Уфа Федерального дорожного агентства", Чувашская Республика, г. Чебоксары, к обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Стрелецкое", Чувашская Республика, Ядринский район, д. Стрелецкая, третье лицо - общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Аршин", г. Чебоксары, об обязании согласовать схему расположения земельного участка,

при участии в заседании представителя от истца,

установил:

Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали Нижний Новгород - Уфа Федерального дорожного агентства" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Стрелецкое" (далее ответчик) об обязании согласовать схему расположения земельного участка N 21:21:110101:33.

В обоснование требований истец указал, что в ходе выполнения работ по строительству стационарного пункта весового контроля на км 573+890 автомобильной дороги М-7 "Волга" Москва - Владимир - Нижний Новгород - Казань - Уфа был установлен факт наложения границ земельного участка с кадастровым номером 21:24:000000:106, принадлежащего истцу на праве оперативного управления и земельного участка с кадастровым номером 21:24:110101:33 принадлежащего ООО СП "Стрелецкое". Устранение факта наложения земельных участков предусматривало получение согласования схемы расположения земельного участка N 21:24:110101:33 на кадастровом плане у ответчика. Согласование схемы расположения земельного участка ответчиком не произведено.

Определением суда от 19.03.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО "НПП "Аршин".

Представитель истца поддержал иск в полном объеме.

Ответчик и третье лицо явку представителей в заседание суда не обеспечили.

В соответствии с правилами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В ходе выполнения ООО "НПП "Аршин" кадастровых работ на земельный участок под строительство стационарного пункта весового контроля в Ядринском районе было выявлено наложение границ земельного участка с кадастровым номером 21:24:110101:33 на земельные участки с кадастровыми номерами 21:24:110101:36 и 21:24:110101:38.

Истец просит обязать ответчика согласовать схему расположения земельного участка.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Законом не предусмотрена возможность понуждения к согласованию схемы расположения земельного участка, поскольку согласование границ земельного участка предполагает совершение его в добровольном порядке и является правом, а не обязанностью лица.

Лицо, заинтересованное в приобретении права на земельный участок, имеет возможность осуществить межевание, а спорные вопросы относительно границ земельного участка - решить в суде путем обжалования действий уполномоченных органов, не утверждающих проекты границ земельного участка и не осуществивших постановку земельного участка на кадастровый учет. В ином случае возникает спор о праве на земельный участок между землепользователями.

При указанных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.