Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 3 июня 2013 г. по делу N А79-2513/2013 (извлечение) (ключевые темы: тепловая энергия - упрощенное производство - присоединенные сети - потребитель - приборы учета)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 3 июня 2013 г. по делу N А79-2513/2013
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", (г. Чебоксары), к открытому акционерному общество "Жилремстрой", (г. Новочебоксарск), о взыскании 16008 руб. 84 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному общество "Жилремстрой" (далее - ответчик) о взыскании 16008 руб. 84 коп. долга за поставленную в декабре 2012 года тепловую энергию в рамках договора N 4143 снабжения тепловой энергией от 01.01.2007.

Заявлением от 14.05.2013 истец частично отказался от заявленного требования и просил взыскать с ответчика 3543 руб. 75 коп. долга за поставленную в декабре 2012 года тепловую энергию.

Частичный отказ от иска судом принят на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (энергоснабжающая организация) и открытым акционерным обществом "Жилремстрой" (абонент) заключен договор N 4143 снабжения тепловой энергией от 01.01.2007, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязался принимать и своевременно оплачивать тепловую энергию.

Согласно пункту 5.1 договора абонент обязан оплачивать тепловую энергию в следующие сроки (периоды платежа):

а) до 5 числа текущего месяца - 50 процентов,

б) до 10 числа текущего месяца - 50 процентов стоимости потребляемой тепловой энергии, рассчитанной исходя из договорного объема потребления тепловой энергии и действующих тарифов.

При окончательном расчете фактически отпущенной абоненту тепловой энергии за истекший месяц энергоснабжающая организация выписывает счет-фактуру и акт отпуска тепловой энергии, которые направляются абоненту (пункт 5.4 договора).

В рамках принятых на себя обязательств истец в декабре 2012 года отпустил ответчику тепловую энергию на сумму 16008 руб. 84 коп., что подтверждается актом снятия показаний приборов узла учета тепловой энергии. На оплату предъявил счет-фактуру от 31.12.2012 N 37264.

Поскольку обязательства по оплате принятой энергии ответчик надлежащим образом не исполнил, истец обратился в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд принимает отказ истца от иска в части взыскания основного долга в размере 12465 руб. 09 коп., поскольку на основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Частичный отказ от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца.

Принятие судом частичного отказа от искового требования является основанием для прекращения производства по делу в этой части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом частичного отказа от заявленного требования задолженность за поставленную тепловую энергию на день рассмотрения спора составляет 3543 руб. 75 коп.

Наличие задолженности ответчик не оспорил, доказательств оплаты принятой тепловой энергии, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 3543 руб. 75 коп. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

взыскать с открытого акционерного общества "Жилремстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 3543 руб. 75 коп. долга.

Производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 12465 руб. 09 коп. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.