Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 15 июля 2013 г. по делу N А79-2217/2013 (извлечение) (ключевые темы: частное охранное предприятие - охранные услуги - ненадлежащее исполнение - неустойка - договор возмездного оказания услуг)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 15 июля 2013 г. по делу N А79-2217/2013
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Гром", Чувашская Республика, г. Чебоксары, к открытому акционерному обществу "Санаторий "Чувашиякурорт", Чувашская Республика, г. Чебоксары, о взыскании 157 495 руб.

при участии в заседании представителя от истца,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Гром" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Санаторий "Чувашиякурорт" о взыскании 157 495 руб.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом охранных услуг по договору от 01.06.2012 N 2.

В судебном заседании представитель истца требования уточнил, просил взыскать с ответчика долг 80 000 руб. и пени в сумме 27 495 руб. с 06.09.2012 по 20.03.2012.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Обществом с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Гром " (исполнитель) и открытым акционерным обществом "Санаторий Чувашиякурорт" (заказчик) заключен договор на оказание охранных услуг от 01.06.2012 N 2. Согласно договору исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику охранные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя. Исполнитель обязуется охранять имущество заказчика на объекте заказчика- детский оздоровительный лагерь "Ильинский", расположенный по адресу: Моргаушский район, с. Ильинка.

Оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 4.1 договора за предоставляемые услуги заказчик выплачивает исполнителю денежные средства в размере 80 рублей за один час работы одного сотрудника охраны.

Пунктом 5.1 договора установлено, платежи осуществляются заказчиком в течении пяти дней с даты выставления счета, после подписания акта выполненных работ путем перечисления денежной суммы на счет Исполнителя.

Стоимость услуг согласно п. 5.2 договора и сметы расходов (приложение N 1 к договору) составили 65 000 руб. ежемесячно.

Как следует из материалов дела, истцом ответчику были оказаны охранные услуги в августе, июле, июне 2012 года, о чем свидетельству акты об оказании услуг N 63 от 31.08.2012, N 45 от 30.06.2012, N 56 от 31.07.2012.

Ответчиком не оспорено, предусмотренные договором услуги истцом ответчику оказаны и последним приняты.

Материалами дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, вследствие чего за ним образовался долг в размере 80 000 руб.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил, размер долга не оспорил.

В силу статьей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 80 000 руб. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела и ответчиком не оспоренное, подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать 27 495 руб. за период с 06.09.2012 по 20.03.2013.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты услуг по договору заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа.

Проверив расчет пеней, суд признает его обоснованным, требование о взыскании неустойки правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме. Оснований для уменьшения пеней в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решил:

Взыскать с открытого акционерного общества "Санаторий "Чувашиякурорт" г. Чебоксары в пользу общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Гром" г. Чебоксары долг в сумме 80 000 руб., пени в сумме 27 495 руб. за период с 06.09.2012 по 20.03.2013.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.