Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27 мая 2013 г. по делу N А79-2302/2013 (извлечение) (ключевые темы: заем - неустойка - поддержка малого предпринимательства - договор залога - предмет залога)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 27 мая 2013 г. по делу N А79-2302/2013
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску автономной некоммерческой организации "Агентство по поддержке малого бизнеса в Чувашской Республике" (г. Чебоксары), к индивидуальному предпринимателю Кушникову Е.Л. (г. Чебоксары), о взыскании 846048 руб. 06 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии представителя от истца,

установил:

автономная некоммерческая организация "Агентство по поддержке малого бизнеса в Чувашской Республике" (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кушникову Е.Л. (далее - ответчик) о взыскании 846048 руб. 06 коп. по договорам займа от 09.07.2012 N 896-АПМБ, от 10.10.2012 N 1040-АПМБ, в том числе 818595 руб. 61 коп. основного долга, 25055 руб. 08 коп. процентов за пользование займом за период с 10.07.2012 по 26.03.2013 и далее по день возврата суммы займа исходя из ставки 12,5 процента годовых, 2397 руб. 37 коп. пеней за просрочку уплаты основного долга и процентов за период 25.09.2012 по 26.03.2013 и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания по правилам части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил.

09.07.2012 между автономной некоммерческой организацией "Агентство по поддержке малого бизнеса в Чувашской Республике" (займодавец) и индивидуальным предпринимателем Кушниковым Е.Л. (заемщик) заключен договор займа N 896-АПМБ, в соответствии с которым займодавец обязуется предоставить заемщику заем в сумме 400000 руб. для приобретения автотранспорта, на срок по 11.03.2012, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В пункте 2.3 договора стороны согласовали график погашения займа.

Согласно пункту 2.4 договора заемщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке 12,5 процента годовых.

В соответствии с пунктом 2.5 договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по займу, начиная с даты, следующей за датой перечисления займодавцем суммы займа заемщику (включительно), и по дату полного погашения займа (включительно).

Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - 25.08.2012. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой перечисления займодавцем суммы займа заемщику (включительно), по 25.08.2012 (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения займа, указанную в пункте 1.1 договора или в дату полного погашения займа, осуществленного ранее указанной в пункте 1.1 договора даты, проценты уплачиваются за период с 26 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно) по дату полного погашения (включительно).

В случае несвоевременного погашения займа (просрочки) на сумму непогашенного в срок займа проценты начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы займа, установленной пунктом 2.3 договора (включительно).

Предоставление займа в размере 400000 руб. подтверждается платежным поручением от 10.07.2012 N 887.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика между автономной некоммерческой организацией "Агентство по поддержке малого бизнеса в Чувашской Республике" (залогодержатель) и индивидуальным предпринимателем Кушниковым Е.Л. (залогодатель) заключен договор залога от 09.07.2012 N 896-АПМБ/1.

Согласно пункту 1.1 договора залога от 09.07.2012 и приложению N 1 к нему предметом залога является автомобиль ЛУИДОР-3009D9, 2012 года выпуска, приобретаемый по договору купли-продажи от 25.06.2012 N 006921, заключенному между ООО "Луидор" и Кушниковым Е.Л.

Залоговая стоимость предмета залога определена в размере 434000 руб. (пункт 1.3 договора залога).

10.10.2012 между автономной некоммерческой организацией "Агентство по поддержке малого бизнеса в Чувашской Республике" (займодавец) и индивидуальным предпринимателем Кушниковым Е.Л. (заемщик) заключен договор займа N 1040-АПМБ, в соответствии с которым займодавец обязуется предоставить заемщику заем в сумме 475000 руб., на приобретение транспортного средства по договору купли-продажи от 21.09.2012 N 010976, заключенного с ООО "Луидор" и приобретение товарно-материальных ценностей, на срок по 15.09.2012, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

В пункте 2.3 договора стороны согласовали график погашения займа.

Согласно пункту 2.4 договора заемщик уплачивает проценты за пользование займом по ставке 12,5 процента годовых.

В соответствии с пунктом 2.5 договора проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по займу, начиная с даты, следующей за датой перечисления займодавцем суммы займа заемщику (включительно), и по дату полного погашения займа (включительно).

Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - 25.11.2012. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой перечисления займодавцем суммы займа заемщику (включительно), по 25.11.2012 (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа (включительно) по 25 число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения займа, указанную в пункте 1.1 договора или в дату полного погашения займа, осуществленного ранее указанной в пункте 1.1 договора даты, проценты уплачиваются за период с 26 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно) по дату полного погашения (включительно).

В случае несвоевременного погашения займа (просрочки) на сумму непогашенного в срок займа проценты начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы займа, установленной пунктом 2.3 договора (включительно).

Предоставление займа в размере 475000 руб. подтверждается платежным поручением от 12.10.2012 N 1379.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика между автономной некоммерческой организацией "Агентство по поддержке малого бизнеса в Чувашской Республике" (залогодержатель) и индивидуальным предпринимателем Кушниковым Е.Л. (залогодатель) заключен договор залога от 10.10.2012 N 1040-АПМБ/1.

Согласно пункту 1.1 договора залога от 10.10.2012 и приложения N 1 к нему предметом залога является автомобиль ЛУИДОР-3009D9.

Залоговая стоимость предмета залога определена в размере 502500 руб. (пункт 1.3 договора залога).

Дополнительным соглашением от 16.05.2012 N 1 к договору залога от 09.07.2012 N 896-АПМБ/1 стороны пришли к согласию о том, что предмет залога обеспечивает надлежащее исполнение заемщиком также обязательств по договору займа от 09.07.2012 N 896-АПМБ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату предоставленных в заем денежных средств истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договоров, фактической передаче денежных средств, суд пришел к выводу о том, что между сторонами были установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 4.6 договоров займа предусмотрено, что займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму займа и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по договору.

Письмом от 09.01.2013 N 2013/7 истец предложил ответчику погасить задолженность по договору займа от 09.07.2012 N 896-АПМБ в сумме 16964 руб. 36 коп. и задолженность по договору займа от 10.10.2012 N 1040-АПМБ в сумме 6522 руб. 69 коп. в течение 14 календарных дней со дня направления претензии.

Письмом от 11.02.2013 N 2013/75 истец предложил ответчику погасить задолженность по договору займа от 09.07.2012 N 896-АПМБ в сумме 20954 руб. 94 коп. и задолженность по договору займа от 10.10.2012 N 1040-АПМБ в сумме 26534 руб. 52 коп. в течение 14 календарных дней со дня направления претензии.

27.02.2013 истец направил ответчику уведомление о досрочном взыскании суммы займа, причитающихся процентов и неустоек от 26.02.2013 N 2013/110 с требованием возвратить всю сумму займа, причитающихся процентов и неустоек по договору займа от 09.07.2012 N 896-АПМБ в размере 360254 руб. 34 коп. и по договору займа от 10.10.2012 N 1040-АПМБ в размере 504141 руб. 78 коп. в течение 10 дней со дня направления требования.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив заявленные доводы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что на момент принятия судебного акта задолженность ответчика по возврату займа по договорам займа от 09.07.2012 N 2896-АПМБ, от 10.10.2012 N 1040-АПМБ/1 составляет 818595 руб. 61 коп., задолженность по уплате процентов за пользование займом в соответствии с пунктами 2.4, 2.5 договоров займа и статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации с 25.09.2012 по 26.03.2013 составляет 25055 руб. 08 коп.

Наличие долга в указанных суммах подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства своевременного и полного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании долга в сумме 818595 руб. 61 коп., процентов за пользование займом за период с 25.09.2012 по 26.03.2013 в размере 25055 руб. 08 коп. подлежат удовлетворению как основанные на законе, подтвержденные материалами дела и ответчиками по существу не оспоренные.

Требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами по ставке 12,5 процента годовых за период с 27.03.2013 по день фактического возврата суммы займа соответствует пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и также подлежит удовлетворению.

Истец также просил взыскать 2397 руб. 37 коп. пеней за период с 25.09.2012 по 26.03.2013.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в пунктах 2.6 договоров, при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа или уплату процентов, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 25 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт неисполнения обязательств заемщиком по договорам займа от 09.07.2012 N 2896-АПМБ, от 10.10.2012 N 1040-АПМБ/1 подтвержден материалами дела.

Таким образом, залогодержатель приобрел право обратить взыскание на предмет залога и, соответственно, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя Кушникова Е.Л. в пользу автономной некоммерческой организации "Агентство по поддержке малого бизнеса в Чувашской Республике" 343595 руб. 61 коп. долга, 6669 руб. 51 коп. процентов за пользование займом по состоянию на 26.03.2013 и с 27.03.2013 по день фактического возврата займа, 924 руб. 45 коп. неустойки за период с 25.09.2012 по 26.03.2013, путем обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль ЛУИДОР-3009D9, установив начальную продажную цену имущества в размере 434000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кушникова Е.Л. в пользу автономной некоммерческой организации "Агентство по поддержке малого бизнеса в Чувашской Республике" 475000 руб. долга, 18385 руб. 57 коп. процентов за пользование займом по состоянию на 26.03.2013 и с 27.03.2013 по день фактического возврата займа, 1472 руб. 92 коп. неустойки за период с 26.11.2012 по 26.03.2013 путем обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль ЛУИДОР-3009D9, установив начальную продажную цену имущества в размере 502500 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.