Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28 мая 2013 г. по делу N А79-42/2013 (извлечение) (ключевые темы: услуги телефонной связи - договор возмездного оказания услуг - подряд - международная телефонная связь - обособленные подразделения)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 28 мая 2013 г. по делу N А79-42/2013
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в открытом заседании суда дело по исковому заявлению от 09.01.2013 открытого акционерного общества "Ростелеком" в лице филиала в Чувашской Республике ОАО "Ростелеком", г. Чебоксары, к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоТранспортная компания "Велес", Чувашская Республика, г. Чебоксары, о взыскании долга в размере 15883 руб. 76 коп.,

установил:

открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице филиала в Чувашской Республике ОАО "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АвтоТранспортная компания "Велес" 15883 руб. 76 коп. долга.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что по договору на оказание услуг телефонной связи N 8656 от 31.07.2008 ответчик обязался оказывать ответчику услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, а абонент обязан своевременно вносить плату за оказанные услуги. Истец условия договора по оказанию абоненту услуг связи выполнил в полном объеме. Задолженность ответчика за оказанные в период с января по август 2012 года услуги составила 15883 руб. 76 коп.

Истец извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями органа связи за N 60961 и 60962, однако его представитель в судебное заседание не явился.

Несмотря на почтовые извещения, ответчик не явился за получением копий определения суда от 27.03.2013, направленных арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд справками.

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса при таких обстоятельствах ответчик считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее:

открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице филиала в Чувашской Республике ОАО "Ростелеком" зарегистрировано в качестве юридического лица и внесено в ЕГРЮЛ УФНС России по г. Москве 09.09.2002.

Общество с ограниченной ответственностью "АвтоТранспортная компания "Велес" зарегистрировано в качестве юридического лица и внесено в ЕГРЮЛ ИФНС России по г. Чебоксары 06.06.2008.

31.07.2008 между истцом и ответчиком заключен договор N 8656 об оказании услуг телефонной связи.

В соответствии с пунктом 1.1 данного договора истец обязался оказать ответчику услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, а ответчик обязался вносить плату за оказанные услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.

Во исполнение указанного договора истец в период с января по август 2012 года оказал ответчику услуги телефонной связи на сумму 15883 руб. 76 коп.

Согласно пункту 2 приложения к договору N 8656 от 31.07.2008 ответчик обязан оплатить истцу спорные услуги ежемесячно до 24 числа следующего за расчетным месяца.

Однако по состоянию на день судебного заседания денежные средства в размере 15883 руб. 76 коп. за предоставленные в период с января по август 2012 года услуги телефонной связи ответчик на счет истца в учреждении банка не перечислил либо в его кассу не внес.

Доказательства иного суду не представлены.

Суд признает иск обоснованным по следующим основаниям:

имеющимися в деле документами, в том числе счетами-фактурами и счетами подтверждается, что истцом ответчику период с января по август 2012 года оказаны услуги телефонной связи на сумму 15883 руб. 76 коп.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что между сторонами сложились отношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые положениями статей 779 - 783 главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статьям 780 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739), если это не противоречит статьям 779-782 указанного кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статьей 711 ГК РФ, регулирующей общие положения о подряде, в императивной форме предусмотрено, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается оказание истцом ответчику в период с января по август 2012 года услуг телефонной связи общей стоимостью 15883 руб. 76 коп.

Срок оплаты ответчиком данных услуг истек.

Доказательства полной или частичной оплаты ответчиком спорных услуг телефонной связи на сумму 15883 руб. 76 коп. на день судебного заседания суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

С учетом вышеуказанного иск подлежит удовлетворению полностью.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АвтоТранспортная компания "Велес", юридический адрес Чувашская Республика, город Чебоксары, в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице филиала в Чувашской Республике ОАО "Ростелеком", юридический адрес г. Чебоксары, денежные средства в размере 17883 руб. 76 коп. (Семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят три рубля 76 копеек), в том числе долг в размере 15883 руб. 76 коп. (Пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят три рубля 76 копеек).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.