Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22 марта 2013 г. по делу N А79-523/2013 (извлечение) (ключевые темы: юридические услуги - договор возмездного оказания услуг - упрощенное производство - дополнительное соглашение к договору - расходный кассовый ордер)

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 22 марта 2013 г. по делу N А79-523/2013
(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Иванова И.Н., Чебоксарский район Чувашская Республика, к открытому акционерному обществу "Молочный завод "Цивильский", Чувашская Республика, Цивильский район, г. Цивильск, 2115000138 о взыскании 26089 руб. 38 коп.,

без вызова сторон,

установил:

Индивидуальный предприниматель Иванов И.Н. (далее истец) обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Молочный завод "Цивильский" (далее ответчик) о взыскании 26089 руб. 38 коп., в том числе 26000 руб. долга, 89 руб. 38 коп. процентов за период с 10.01.2013 по 24.01.2013 и далее по день фактического исполнения обязательства. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 1500 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору оказания транспортных услуг от 06.11.2012 по оплате оказанных истцом услуг.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.01.2013 исковое заявление принято к производству, установлен пятнадцатидневный срок для представления ответчиком отзыва на заявленные требования или других доказательств, а также тридцатидневный срок для представления сторонам документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Копии определения о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства истцом и ответчиком получены, о чем в материалах дела имеются уведомление.

26.02.2013 от ответчика поступило письмо, в котором он сообщил, что сумма задолженности составляет 17500 руб., поскольку истец в своем заявлении не указал оплату ответчиком 06.12.2012 - 4250 руб. (к письму приложена копия расходного кассового ордера N 1278 от 06.12.2012); необходимо провести сверку взаимных расчетов с исполнителем, после проведения которой подтвержденная задолженность будет погашена.

В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

06.11.2012 индивидуальным предпринимателем Ивановым И.Н. (исполнитель) и открытым акционерным обществом "Молокозавод "Цивильский" (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг, по которому исполнитель обязуется оказывать по поручению заказчика транспортные услуги по перевозке груза своим транспортным средством, а заказчик обязуется оплатить эти услуги по перевозке груза, согласно дополнительным соглашениям к договору и срокам, предусмотренным договором. Под грузом в договоре понимается молочная продукция. Общая масса груза за один рейс не может быть более 5000 кг (пункты 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с разделом 3 договора размер платы за перевозку зависит от маршрута и согласуется дополнительным соглашением к договору. Сумма за оказанные услуги оплачивается заказчиком 1 раз в неделю на основании подписанного акта выполненных работ путем перечисления денежных средств в течение 14 календарных дней.

Дополнительным соглашением к договору от 06.11.2012 стороны установили, что один рейс г. Цивильск - г. Йошкар-Ола - г. Цивильск с развозом не менее 7 торговых точек и с графиком работы понедельник, среда, пятница составляет 4250 руб. за рейс.

Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Услуги истцом оказаны и ответчиком приняты, что подтверждается имеющимся в материалах дела актами выполненных работ, маршрутными листами. Всего истцом оказаны услуги на сумму 34000 руб.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Вследствие неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг за ним образовалась задолженность в размере 26000 руб. (34000-8000 руб.).

Претензия истца, направленная ответчику 10.12.2012, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела представлен расходный кассовый ордер N 1278 от 06.12.2012 об оплате истцу 4250 руб.

Таким образом, на момент принятия судом решения долг ответчика оставляет 21750 руб.

Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 89 руб. 38 коп. за период с 10.01.2013 по 24.01.2013 и далее по день фактического исполнения обязательства, исходя из 8,25% годовых.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Проверив расчет начисления процентов, суд уточняет его с учетом оплаты ответчиком 06.12.2012 - 4250 руб. Размер процентов за период с 10.01.2013 по 24.01.2013 составляет 74 руб. 76 коп. (21750 руб. х 8,25% : 360 х 15 дней).

Ответчик возражений по иску не представил.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично в сумме 21824 руб. 76 коп. (21750 руб. долг + 74 руб. 76 коп. проценты), как основанный на законе и подтвержденный материалами дела.

Суд также удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы за оказание юридических услуг в размере 1500 руб.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы по оплате услуг адвоката и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (пункт 1 статьи 110 АПК РФ).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (пункт 2 статьи 110 АПК РФ).

В качестве доказательства понесенных расходов за оказание юридических услуг истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 09.01.2013, квитанция N 000148 от 09.01.2013 на сумму 1500 руб.

Учитывая объем оказанных услуг, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в полном объеме в размере 1500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества "Молочный завод "Цивильский" в пользу индивидуального предпринимателя Иванова И.Н. 24997 руб. 84 коп. (Двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто семь рублей 84 копейки), в том числе 21750 руб. 00 коп. долг, 74 руб. 76 коп. проценты, 1500 руб. 00 коп. судебные расходы; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25.01.2013 по день фактической уплаты долга, начисленные на сумму долга 21750 руб. 00 коп., исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение десяти дней с момента его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.