Определение Конституционного суда Республики Саха (Якутия) от 8 июля 2004 г. N 7-о "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Алексея Алексеевича о неиспользовании судами общей юрисдикции и руководством акционерной компании "Алроса" пункта 2.10 Положения "О государственных вознаграждениях за открытие месторождений полезных ископаемых и ценных участков недр", утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 7 апреля 1994 года N 152"

Конституционный суд Республики Саха (Якутия) в составе Председателя Д.Н. Миронова, судей В.А. Долгашевой, Н.Г. Захарова, Н.Е. Полятинского, В.Н. Прокопьева, В.Т. Филиппова, заслушав на заседании заключение судьи Д.Н. Миронова, проводившего на основании статьи 52 конституционного Закона "О Конституционном суде Республики Саха (Якутия) и конституционном судопроизводстве" предварительное изучение жалобы гражданина А.А. Васильева, установил:

1. Гражданин Васильев Алексей Алексеевич в своей жалобе в Конституционный суд Республики Саха (Якутия) оспаривает отказ АК "Алроса" выделить ему 22 акции как одному из первооткрывателей месторождения трубки "Интернациональная", решения судов общей юрисдикции, признавших правомерность этого отказа и просит рассмотреть соответствие пункта 2.10 Положения "О государственных вознаграждениях за открытие месторождений полученных ископаемых и ценных участков недр", утверждаемого постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 7 апреля 1994 года N 152, федеральному Закону "Об акционерных обществах".

2. Из жалобы следует, что заявитель ставит, по существу вопрос о пересмотре решений судов общей юрисдикции, принятых ими в связи рассмотрением его иска по поводу выдачи заявителю 22 акций АК "Алроса". По мнению заявителя, его иск судами общей юрисдикции не был удовлетворен по причине того, что они в решениях не стали применять правило п. 2.10 Положения "О государственных вознаграждениях за открытие месторождений полезных ископаемых и ценных участков недр", утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 7 апреля 1994 года N 152, о том, что "первооткрыватели месторождений, лица, способствовавшие их отношению, в случае вовлечения месторождений в разработку акционерными предприятиями, имеют право на приобретение льготных акций. Право первооткрывателей на приобретение акций документально удостоверяется Госкомитетом Республики Саха (Якутия) по геологии и недропользованию в лицензиях на право пользования недрами".

Однако ст. 3 конституционного Закона "О Конституционном суде Республики Саха (Якутия) и конституционном судопроизводстве", регулирующая полномочия Конституционного суда Республики Саха (Якутия), не наделяет его правом пересмотра решений судов общей юрисдикции.

Таким образом, выяснение поставленного заявителем вопроса, сводящегося в требовании пересмотреть решения судов общей юрисдикции, отказавших заявителю в удовлетворении его иска о продаже ему АК "Алроса" 22 льготных акций, Конституционному суду неподведомственно.

3. Согласно ст. 100 конституционного Закона "О Конституционном суде и конституционном судопроизводстве" граждане вправе обращаться в Конституционный суд Республики Саха (Якутия) с жалобой на нарушение конституционных прав и свобод законом и такая жалоба является допустимой если оспариваемым законом, примененным или подлежащим применению в деле заявителя, затрагиваются его конституционные права и свободы. В случае если жалоба гражданина отвечает требованиям допустимости, то суд проверяет соответствие закона или его части Конституции Республики Саха (Якутия).

Между тем гражданин Васильев А.А. ставит вопрос, во-первых, о неприменении АК "Алроса" и судами общей юрисдикции п. 2.10 упомянутого выше Положения, утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) N 152 от 7 апреля 1994 года, хотя этот пункт, на который ссылается заявитель признан утратившим силу постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 28.09.2001 г. N 491; во-вторых, требует проверить соответствие п. 2.10 приведенного Положения, утвержденного названным постановлением Правительства Республики Саха (Якутия), федеральному Закону "Об акционерных обществах", а не Конституции Республики Саха (Якутия).

Таким образом, обращение гражданина Васильева А.А. в Конституционный суд Республики Саха (Якутия) о проверке соответствия п. 2.10 Положения "О государственных вознаграждениях за открытие месторождений полезных ископаемых и ценных участков недр", утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 7 апреля 1994 года N 152 федеральному Закону "Об акционерных обществах" не отвечает требованиям допустимости.

Исходя из этого и руководствуясь статьями 37, 55, 100 конституционного Закона "О Конституционном суде Республики Саха (Якутия) и конституционном судопроизводстве", Конституционный суд Республики Саха (Якутия) определил:

1. Отказать в принятии и рассмотрению жалобы гражданина Васильева А.А., поскольку она не отвечает требованиям конституционного Закона "О Конституционном суде Республики Саха (Якутия) и конституционном судопроизводстве", в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному суду Республики Саха (Якутия) неподведомственны.

2. Определение Конституционного суда Республики Саха (Якутия) по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного суда Республики Саха (Якутия)

Секретарь Конституционного суда Республики Саха (Якутия)

г. Якутск

8 июля 2004 г.

N 7-о