Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9 июля 2013 г. N А58-3122/2012 О судебном поручении Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)
от 9 июля 2013 г. N А58-3122/2012

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Столбова В.В., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Словесновой Т.В., при совершении процессуальных действий по исполнению поручения Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по организации видеоконференц-связи по делу N А58-3122/2012 по жалобе гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Белолипецкой Венеры Степановны на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 3 апреля 2013 года по делу N А58-3122/2012.

При участии представителей в судебном заседании:

от Белолипецкой В.С.: Ушницкой З.М. по доверенности от 29.12.2010;

от Якутской городской Думы: Иванова В.С. по доверенности от 13.02.2013.

установил:

Определением Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 июня 2013 года по делу N А58-3122/2012 ходатайство Белолипецкой В.С. о рассмотрении кассационной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворено в порядке части 1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поручил Арбитражному суду Республики Саха (Якутия) обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании суда кассационной инстанции, назначенном на 15 часов 30 минут 9 июля 2013 года, проверить явку, установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

В ходе судебного заседания, проведенного 9 июля 2013 года, в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), проверив явку представителей сторон, установил личности явившихся лиц, проверил их полномочия, после чего допустил их к участию в судебном заседании.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

На основании изложенного, все материалы, собранные при выполнении судебного поручения, а также материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Считать исполненным судебное поручение Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа согласно определению от 17 июня 2013 года по делу N А58-3122/2012.

Направить в Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения.

Судья

В.В. Столбов